الصين تحبط استحواذ Meta على شركة Manus الناشئة مقابل 2 مليار دولار

أحبطت الصين استحواذ Meta على Manus مقابل 2 مليار دولار، لتوقف بذلك إحدى أبرز الصفقات في مجال الذكاء الاصطناعي، ولتوضح أن نقل التقنيات الصينية الواعدة إلى الشركات الأمريكية الكبرى بات مسألة سياسية، لا مجرد صفقة تجارية بين شركتين. ويبدو القرار لافتاً بوجه خاص لأن Manus تعمل في قطاع الذكاء الاصطناعي الوكيلي، أي الأنظمة التي لا تكتفي بالإجابة عن الاستفسارات، بل تستطيع أيضاً تخطيط الإجراءات وتنفيذ سلاسل من المهام والعمل باستقلالية أكبر من روبوتات الدردشة التقليدية. وعملياً، قررت بكين إلغاء الصفقة بعد انتقادات رأت أنها قد تؤدي إلى تسرب التقنيات إلى الولايات المتحدة.

وبحسب الصياغات المتداولة، لم يكن الخلاف حول Manus يتعلق بالسعر بقدر ما كان يتعلق بالسيطرة على الفريق والملكية الفكرية والمنتجات المستقبلية. وتغدو هذه الأصول حساسة بالنسبة إلى السلطات الصينية، إذ تُعدّ أنظمة الذكاء الاصطناعي الوكيلي قاعدة تقنية مهمة للجيل القادم من الخدمات الرقمية وأتمتة الأعمال، وربما لتطبيقات استراتيجية أوسع. وفي مثل هذه الصفقات لا تقتصر القيمة على الشيفرة البرمجية نفسها، بل تشمل أيضاً البيانات المتراكمة والخبرة البحثية والقدرة على تحويل ثمرة العمل المخبري سريعاً إلى منتجات جماهيرية.

كان هذا الاستحواذ سيمنح Meta وسيلة سريعة لتعزيز مكانتها في السباق الجديد على منتجات الذكاء الاصطناعي. فالشركات التقنية الكبرى لم تعد تتنافس على النماذج وحدها، بل على الواجهات وأدوات تنفيذ المهام والمنصات التي تتيح للذكاء الاصطناعي أن يتصرف نيابةً عن المستخدم. وتزداد قيمة الشركات الناشئة القادرة على بناء سيناريوهات وكيلية من هذا النوع، لأنها تغطي طبقة التطبيقات: من المساعدين في العمل وأتمتة العمليات التجارية إلى المشغّلين الرقميين الأكثر تعقيداً. ولهذا يتشكل حالياً حول الذكاء الاصطناعي الوكيلي سوق مستقلة لمنتجات قادرة على تولي جزء ملحوظ من العمل الروتيني دون تدخل بشري مستمر. وأظهرت صفقة الملياري دولار أن Meta كانت مستعدة للدفع لا مقابل تجربة أولية، بل مقابل أصل ذي قيمة استراتيجية محتملة.

ويندرج قرار الصين كذلك ضمن توجه أوسع نحو السيادة التقنية. فحتى لو تعلق الأمر رسمياً بصفقة استحواذ واحدة، فإن الرسالة إلى السوق واضحة تماماً: الشركات التي تطوّر داخل البلاد تقنيات ذكاء اصطناعي بالغة الأهمية لن تستطيع الانتقال بحرية إلى سيطرة جهات أمريكية إذا رأت الدولة في ذلك خطراً. ويزيد هذا من حالة عدم اليقين في الصفقات العابرة للحدود في مجال الذكاء الاصطناعي، خصوصاً حين يتعلق الأمر بالشيفرة البرمجية وفرق البحث والبيانات والمنجزات في البنية التحتية.

وبالنسبة إلى المستثمرين، يعني ذلك أن تقييم هذه الشركات الناشئة بات يعتمد بدرجة أكبر على الموافقة السياسية على الصفقة نفسها، إضافةً إلى التقنية والإيرادات. أما بالنسبة إلى المؤسسين، فهو تذكير بأن الخروج الاستراتيجي عبر البيع لعملاق تقني عالمي قد يتحول إلى مسألة تخص السياسة الحكومية، لا إلى شأن تجاري فحسب.

وقد تكون هذه القصة بالنسبة إلى Manus قيداً وفرصة في آن واحد. فمن جهة، تفقد الشركة الناشئة إمكانية الانضمام فوراً إلى كنف عملاق تقني عالمي بما يملكه من موارد حوسبية وحجم منتجات وقنوات توزيع. ومن جهة أخرى، يؤكد الحظر أن تطوير الشركة يُنظر إليه على أنه مهم بما يكفي ليُتنازع عليه على مستوى الدولة. وقد يعزز ذلك الاهتمام بـ Manus داخل الصين، ويرفع التوقعات بشأن نموها اللاحق، ويجعلها جزءاً من منظومة ذكاء اصطناعي محلية أكثر انغلاقاً تسعى إلى إبقاء التقنيات الرئيسية داخل البلاد.

والخلاصة الرئيسية أن سوق الذكاء الاصطناعي تتخلى تدريجياً عن القواعد المعتادة لرأس المال المخاطر وعمليات الاستحواذ الشركاتية. فإذا كانت الصفقة الكبرى تعني في السابق قبل كل شيء تكاملاً بين المنتج والفريق ورأس المال، فإنها باتت اليوم تمر في الغالب عبر مصفاة الأمن التقني. ويبيّن إحباط شراء Manus أن قيمة الأصل في قطاع الذكاء الاصطناعي الوكيلي لم تعد تُقاس بالمال وحده، بل أيضاً بهوية من ستؤول إليه السيطرة على التقنية. فبالنسبة إلى Meta، هو تعثر في تعزيز مهم لموقعها، وبالنسبة إلى الصين استعراض لنهج صارم، أما بالنسبة إلى القطاع بأكمله فهو تذكير بأن صفقات الذكاء الاصطناعي الكبرى المقبلة لن تُحسم في غرف التفاوض وحدها، بل على مستوى الدول أيضاً.

*تصنّف روسيا شركة Meta منظمة متطرفة وتحظر أنشطتها.