سيمنز تهدد بنقل استثماراتها في الذكاء الاصطناعي إلى الولايات المتحدة والصين بسبب تنظيمات الاتحاد الأوروبي

حذّرت سيمنز (Siemens AG) الاتحاد الأوروبي من أنه إذا لم يخفف تنظيمات الذكاء الاصطناعي، فإن أكبر مجموعة صناعية ألمانية ستوجّه استثماراتها في الذكاء الاصطناعي لصالح الولايات المتحدة والصين. وأعلن ذلك علنًا الرئيس التنفيذي للشركة رولاند بوش. وجاء هذا التصريح في وقت يبلغ فيه النقاش حول تنافسية الاقتصاد الأوروبي في عصر الذكاء الاصطناعي مرحلة حرجة.

ولا يقتصر الأمر على استياء شركة بعينها. فسيمنز تضخ سنويًا مليارات اليوروهات في التحول الرقمي والذكاء الاصطناعي الصناعي، وموقفها يعكس فجوة متنامية بين الطموحات التكنولوجية لأوروبا والمناخ التنظيمي الذي يخلقه الاتحاد الأوروبي فعليًا للشركات. والمجموعة، التي تتجاوز إيراداتها 77 مليار يورو، هي من أكبر أرباب العمل ودافعي الضرائب في المنطقة، ولتحذيرها وزنه.

ويُعدّ AI Act الأوروبي أول قانون شامل في العالم بشأن الذكاء الاصطناعي، ويدخل حيز التنفيذ على مراحل من 2024 إلى 2027. ويقسّم القانون أنظمة الذكاء الاصطناعي بحسب مستوى المخاطر: من الممارسات المحظورة تمامًا إلى التطبيقات عالية المخاطر في الصناعة والطب والنقل، وهذه الأخيرة ملزمة بالامتثال لمتطلبات صارمة تتعلق بالشفافية والتدقيق الإلزامي والاعتماد متعدد المراحل. وهذا الجانب تحديدًا هو أكثر ما يزعج سيمنز.

تُدخل الشركة الذكاء الاصطناعي بنشاط في منتجاتها: أنظمة أتمتة الإنتاج، وشبكات الكهرباء الذكية، ومعدات التشخيص الطبي، والتوائم الرقمية للمصانع. ويندرج معظم هذه المجالات ضمن فئة المخاطر العالية وفق تصنيف AI Act. وهذا يعني تكاليف إضافية للامتثال، وإجراءات موافقة طويلة، وخطرًا حقيقيًا بالتخلف عن المنافسين في الولايات المتحدة والصين الذين لا تثقل كاهلهم متطلبات مماثلة.

وتقدّم الولايات المتحدة والصين تباينًا صارخًا. فالإدارة الأمريكية تتراجع بشكل متواصل عن المبادرات التقييدية في مجال الذكاء الاصطناعي، وتعلن نهجًا يقوم على الهيمنة التكنولوجية دون ضغط تنظيمي مفرط على الأعمال. أما الصين، ورغم أن لديها متطلباتها الخاصة بأنظمة الذكاء الاصطناعي، فتتيح للشركات الصناعية الوصول إلى سوق داخلية ضخمة، ودعمًا حكوميًا واسعًا للتطوير، ووتيرة عالية في التطبيق. وفي ضوء ذلك يُنظر إلى النهج الأوروبي بوصفه نقطة ضعف تنافسية بنيوية.

وسيمنز ليست أول شركة تنتقد AI Act علنًا. فقد سبقتها إلى مواقف مماثلة Meta* وعدد من شركات التكنولوجيا الاسكندنافية وشركات الذكاء الاصطناعي الناشئة الأوروبية، التي حذّرت من خطر «هجرة التكنولوجيا». كما أشارت Volkswagen وBASF ومجموعات صناعية أخرى إلى أن العبء التنظيمي عامل يقلل من جاذبية أوروبا للاستثمار.

وصاغ بوش موقفه بحزم وواقعية: ستضع سيمنز استثماراتها حيث يكون ذلك مبررًا اقتصاديًا. وإذا لم يوفر الاتحاد الأوروبي ظروفًا مماثلة لما لدى المنافسين، فإن رأس المال والكفاءات سينتقلان إلى حيث يُرحَّب بهما.

وهذه إشارة حرجة لأوروبا. فالذكاء الاصطناعي الصناعي ليس قصة عن روبوتات الدردشة، بل يتعلق بالتنافسية الفعلية للإنتاج والرعاية الصحية والطاقة. وإذا نفّذت سيمنز تهديدها، فسيخلق ذلك سابقة تطلق تفاعلًا متسلسلًا. وسيتعين على الجهات التنظيمية الأوروبية إيجاد توازن بين حماية المواطنين من مخاطر الذكاء الاصطناعي والحفاظ على جاذبية المنطقة للاستثمارات التكنولوجية — ولم يُعثر على هذا التوازن بعد بشكل واضح.

*تعتبر روسيا شركة Meta منظمة متطرفة وتحظر أنشطتها على أراضيها.