نائب زعيم حزب Reform UK متهم بنشر صورة مفبركة بالذكاء الاصطناعي لتجمع انتخابي

وجد ريتشارد تايس، نائب زعيم حزب Reform UK البريطاني اليميني، نفسه في قلب فضيحة بعد نشره صورة لفعالية انتخابية، رأى خبراء في التحليل الجنائي الرقمي ومستخدمون عاديون على وسائل التواصل الاجتماعي أنها مولَّدة بالذكاء الاصطناعي أو معدَّلة بشكل جوهري بواسطته.

بدأت القصة يوم الأحد، حين نشر تايس في حساباته صورة تُظهر، على ما يبدو، تجمعًا حاشدًا لأنصار الحزب. وكان من المفترض أن تبرز الصورة الدعم الشعبي الواسع لحزب Reform UK في ذروة الحملة الانتخابية. لكنها أثارت بدلًا من ذلك موجة انتقادات، إذ لفت المتابعون الانتباه إلى عدد من التفاصيل غير المألوفة في الصور الحقيقية.

استعانت صحيفة The Guardian بمتخصصين في تحليل المحتوى الإعلامي، فحدّدوا خمس علامات رئيسية تشير إلى توليد الصورة بالذكاء الاصطناعي أو معالجتها لاحقًا.

العلامة الأولى، والأكثر دلالة، هي هندسة الحشد. فالأشخاص في الصورة موزعون بتناظر غير طبيعي، وهو أمر نموذجي لخوارزميات توليد الصور، في حين أن الحشد الحقيقي يكون دائمًا غير متجانس وفوضويًا، بمسافات غير متساوية بين الأفراد. أما هنا فتبدو الشخصيات وكأنها «مطبوعة» وفق قالب واحد.

العلامة الثانية هي الوجوه. فعند النظرة السريعة، يلفت الانتباه ضبابية ملامح الأشخاص في عمق الصورة أو نعومتها غير المعقولة. فالنماذج التوليدية لا تزال تعاني في تفصيل المستويين الثاني والثالث من المشهد، إذ تفقد الوجوه فرديتها وتتحول إلى «قالب إنسان» متوسط.

العلامة الثالثة هي العيوب في الخلفية. ففي مناطق الانتقال بين الشخصيات والمحيط، تظهر بقع ضبابية مميزة وامتدادات غير منطقية للأجسام، وهي بصمة كلاسيكية لنماذج الانتشار (diffusion)، التي تولّد البكسلات إحصائيًا لا استنادًا إلى فهم المشهد.

العلامة الرابعة هي اليدان والأصابع. فنماذج الذكاء الاصطناعي تخطئ تقليديًا في تشريح اليد. وقد اكتشف أحد المتخصصين في الصورة أطرافًا بعدد خاطئ من السلاميات، وهو تفصيل يكاد يستحيل في صورة حقيقية.

العلامة الخامسة هي الإضاءة. فالظلال في الصورة تسقط بزوايا مختلفة، وهو أمر مستحيل فيزيائيًا في ظل مصدر ضوء واحد. ويشير ذلك إلى أحد أمرين: إما تركيب فظ من عدة صور، وإما أن الشبكة العصبية ولّدت الإضاءة لكل عنصر على حدة بصورة مستقلة.

لم يقدّم فريق تايس ولا حزب Reform UK نفسه حتى الآن أي تعليق رسمي بشأن صحة الصورة. وما زالت بريطانيا تفتقر إلى متطلبات إلزامية لوسم المحتوى السياسي المُنشأ بالذكاء الاصطناعي، بخلاف عدد من الولايات الأمريكية التي أقرّت قوانين بهذا الشأن.

ويأتي الحادث على خلفية نقاش واسع حول دور الذكاء الاصطناعي التوليدي في السياسة. ففي عامي 2024 و2025 واجهت عدة حملات انتخابية حول العالم اتهامات باستخدام صور اصطناعية لصنع «أدلة» وهمية على الدعم الشعبي، من محاكاة قاعات مكتظة إلى اقتباسات مزورة منسوبة إلى الخصوم.

وتتميز قضية تايس أيضًا بأن الكشف لم تجرِه مختبرات محترفة، بل مستخدمون عاديون دون أدوات متخصصة. وهذا هو الواقع الجديد: فالحدود بين الأصيل والاصطناعي تواصل التلاشي، ومسؤولية البحث عنها تقع بشكل متزايد على عاتق القراء أنفسهم.