ريتشارد تايس من حزب Reform UK ينشر صورة تحمل علامات تلاعب بالذكاء الاصطناعي، بحسب خبراء

وجد ريتشارد تايس، نائب زعيم حزب Reform UK البريطاني، نفسه في قلب فضيحة: فالصورة التي نشرها على شبكة X التواصلية دليلًا على نشاط متطوعي الحزب، أُنشئت أو عُدّلت على الأرجح بالذكاء الاصطناعي. وخلص إلى هذا الاستنتاج خبراء شركة التحليل Peryton Intelligence.

تُظهر الصورة يومًا مشمسًا في برمنغهام: مجموعة متنوعة من أنصار Reform UK يحملون لافتات وتعلو وجوههم ابتسامات مشرقة، يطرقون أبواب المنازل في إطار حملة انتخابية. وقد كتب تايس تعليقًا مهيبًا على المنشور: «هكذا يبدو الصمود. هكذا يبدو الإيمان». وكان المنشور يهدف إلى إبراز إخلاص الناشطين العاديين في الحزب.

وPeryton Intelligence شركة بريطانية متخصصة في الاستخبارات المبنية على المصادر المفتوحة وتحليل المحتوى الإعلامي. وقد فحصت الصورة ورصدت فيها علامات مميزة للتلاعب بالذكاء الاصطناعي. فالنماذج التوليدية تترك آثارًا محددة: تفاصيل غير طبيعية في الوجوه والأيدي، واختلالات في الهندسة والمنظور، ونصوصًا غير مقروءة أو مشوّهة على اللافتات، وشذوذًا في الإضاءة والظلال. وهذه العلامات تحديدًا هي ما يتيح للمختصين التمييز بين الصورة الاصطناعية والصورة الحقيقية.

وReform UK حزب بريطاني شعبوي يميني أسسه نايجل فاراج. أما ريتشارد تايس فهو رئيسه المشارك وأحد أبرز وجوهه العلنية. ويعتمد الحزب بكثافة على وسائل التواصل الاجتماعي، ويراهن على الرسائل العاطفية والصور البصرية اللافتة. وتضرب فضيحة الصورة هذه الاستراتيجية تحديدًا، إذ تلقي بظلال الشك على مصداقية المحتوى الذي ينشره.

وليست هذه الحالة الأولى من نوعها في السياسة العالمية. فمع انتشار أدوات مثل Midjourney وDALL-E وStable Diffusion، أصبح إنتاج صور مقنعة لكنها غير حقيقية في متناول أي شخص تقريبًا. ويلجأ السياسيون والأحزاب بوتيرة متزايدة إلى هذه الإمكانات لإظهار دعم أوسع مما هو قائم فعليًا، أو لتوفير مادة بصرية «مناسبة» للمنشورات الدعائية.

وما كُشف التلاعب إلا لأن هناك جهات تتعقب هذا النوع من المحتوى عن قصد. وتعتمد Peryton Intelligence أساليب تقنية لتحليل الصور إلى جانب الاستخبارات المبنية على المصادر المفتوحة. وخلاصتها قاطعة: فالصورة التي قُدّمت بوصفها دليلًا وثائقيًا على حياة حزبية نابضة ليست كذلك على الأرجح.

ويضفي مضمون التعليق مفارقة لافتة على الواقعة. فعبارة «هكذا يبدو الصمود» تُقرأ قراءة مختلفة تمامًا حين يتبيّن أن الصمود والحماسة المصوَّرين ربما ولّدتهما خوارزمية.

وجاء رد الفعل منقسمًا كما كان متوقعًا: يرفض بعض أنصار الحزب الاتهامات بوصفها ذات دوافع سياسية، ويطالب خصومه بتفسيرات، بينما يدعو محللو الإعلام إلى تنظيم أكثر صرامة لاستخدام محتوى الذكاء الاصطناعي في المواد الانتخابية.

وهذه الواقعة جزء من مشكلة أوسع بكثير. فالحملات الانتخابية حول العالم تتحول إلى ميدان اختبار للذكاء الاصطناعي التوليدي. وتناقش دول عدة بالفعل فرض وضع علامات إلزامية على المحتوى الاصطناعي في الإعلانات السياسية. أما بريطانيا فما زالت في بداية هذا الطريق، غير أن فضيحة تايس تُظهر بوضوح أن أدوات كشف التزييف بالذكاء الاصطناعي تتطور بسرعة، وأن السياسيين الذين يقررون المجازفة لا يخاطرون بسمعتهم وحدها.