وادي السيليكون يموّل خصوم أليكس بوريس، صاحب القانون الصارم للذكاء الاصطناعي

أليكس بوريس ليس سياسيًا تقليديًا. فهو محلل سابق في Palantir، إحدى أكثر الشركات التقنية نفوذًا في العالم، وقد دخل المجلس التشريعي لولاية نيويورك بهدف محدد: تنظيم القطاع الذي عمل فيه بنفسه. والنتيجة كانت أحد أشد قوانين الذكاء الاصطناعي صرامة في الولايات المتحدة. والآن يضخّ وادي السيليكون ملايين الدولارات لمنعه من دخول الكونغرس.

قصة بوريس هي قصة صراع بين وادي السيليكون ومحاولات الدولة كبحه. وعلى خلاف معظم المشرّعين، يفهم بوريس القطاع من الداخل: يعرف كيف تعمل الخوارزميات، وكيف تُتخذ قرارات الأتمتة، وما المخاطر الحقيقية منها، لا تلك التي تُختلق لخدمة الخطب السياسية. وهذه المعرفة تحديدًا هي التي ساعدته على تمرير قانون يعدّه كثير من اللاعبين الكبار شديد الصرامة.

يُلزم قانون نيويورك للذكاء الاصطناعي، الذي ساهم بوريس في إعداده، الشركات بالكشف عن معلومات حول الخوارزميات المشاركة في القرارات المهمة، كالتوظيف والإقراض وتأجير المساكن. ويضع القانون آليات للتدقيق، ويفرض مسؤولية فعلية عن المخالفات. فهو ليس إعلان نوايا: العقوبات منصوص عليها بدقة.

جاء رد فعل القطاع متوقعًا وواسع النطاق. فقد بدأت كبرى الشركات التقنية والجهات الضاغطة المرتبطة بها تمويل حملات ضد بوريس، الذي يترشح حاليًا لمجلس النواب الأمريكي. ووفق ما نقلته Wired، يضم المتبرعون شخصيات قادمة من صميم وادي السيليكون. والمنطق بسيط: إذا وصل بوريس إلى الكونغرس بالنهج نفسه الذي نجح في نيويورك، فسيمتد التهديد إلى البلاد بأسرها.

ومن اللافت أن بوريس ليس عدوًا للتقنية. فهو لا يدعو إلى حظر الذكاء الاصطناعي، ولا يستثمر في إثارة الخوف من الروبوتات. موقفه أكثر دقة: على التقنيات أن تتحمل المسؤولية أمام المجتمع، لا أمام المساهمين وحدهم. ولهذا السبب تحديدًا تبدو هذه الحجة محرجة، فهي صادرة عن رجل يتحدث لغة القطاع.

يكشف الوضع المحيط ببوريس مشكلة بنيوية في السياسة الأمريكية: نقص كارثي في المشرّعين الذين يفهمون كيف تعمل التقنيات الحديثة. فمعظم أعضاء الكونغرس يتعاملون مع الذكاء الاصطناعي كمفهوم مجرد، لا كنظام ذي بنية محددة وعواقب محددة. وبوريس استثناء نادر، وهذا ما يجعله مورِدًا ثمينًا لدى فريق، وتهديدًا خطيرًا لدى فريق آخر.

ومقاومة وادي السيليكون تتحدث عن نفسها: حين ينفق القطاع ملايين الدولارات لإسقاط مرشح بعينه، فهذا دليل على أنه مسّ شيئًا مهمًا حقًا. فإذا فاز بوريس، فسيحمل إلى واشنطن خبرة عملية لا أفكارًا فحسب. وإذا خسر، فسيحصل القطاع على تأكيد بأن المال لا يزال يحسم الأمور في السياسة. وفي كلتا الحالتين، تحوّلت هذه القصة إلى علامة فارقة: المعركة على قواعد اللعبة في عصر الذكاء الاصطناعي ستكون شرسة، والمطّلعون من الداخل هم الأخطر فيها.