الهجمات على سام ألتمان: كيف تحوّل العنف إلى سلاح ضد صناعة الذكاء الاصطناعي

لم تعد موجة العنف الموجّهة ضد ممثلي صناعة الذكاء الاصطناعي تبدو حوادث عرضية معزولة، بل بدأت تتخذ ملامح مقاومة منظّمة. ففي أبريل 2026، أُوقف شاب يبلغ 20 عامًا من سكان كاليفورنيا للاشتباه في إضرام النار في منزل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. ووفقًا لصحيفة San Francisco Chronicle، ترك الشاب قبل الهجوم ملاحظات عبّر فيها عن خوفه من أن يؤدي سباق الذكاء الاصطناعي إلى انقراض البشرية. وبعد يومين من الحادثة الأولى، تعرّض منزل ألتمان للتهديد مجددًا. وبحسب ما نقلته San Francisco Standard، فقد تعلّق الأمر هذه المرة بهجوم ثانٍ.

وفي الوقت نفسه، أطلق مجهولون النار على منزل أحد أعضاء مجلس مدينة إنديانابوليس، الذي دعم طلب إعادة تقسيم قطعة أرض لإقامة مركز بيانات. وجاءت الطلقات الثلاث عشرة مع ورقة كُتب عليها «لا لمراكز البيانات»، في رسالة لا لبس فيها إلى كل من يسهم في توسيع البنية التحتية الرقمية.

أثارت هذه الأحداث قلقًا بالغًا في قطاع الذكاء الاصطناعي. فقد تجاوزت العداوة لتقنيات الذكاء الاصطناعي منذ فترة طويلة حدود النقاشات الأكاديمية والعرائض، إذ يعتقد بعض المنتقدين أن الشركات التي تطوّر نماذج قوية تهدد وجود الجنس البشري ذاته. والآن تتحول هذه اللغة إلى تهديدات مباشرة لأشخاص بأعينهم.

ومن اللافت أن الأهداف لا تقتصر على كبار المديرين في أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي، بل تشمل أيضًا موظفين بلديين يتخذون قرارات اعتيادية بشأن البنية التحتية. فمراكز البيانات، وهي الأساس المادي لأي نظام ذكاء اصطناعي، تتحول إلى رمز للمقاومة لدى من يرون في التقدم التكنولوجي تهديدًا وجوديًا.

وبالنسبة للقطاع، فهذا واقع جديد كليًا. فحتى الآن، كانت المخاطر الرئيسية التي تواجه شركات الذكاء الاصطناعي هي الضغط التنظيمي والدعاوى القضائية والفضائح التي تضر بالسمعة. أما العنف الجسدي ضد المؤسسين وحلفائهم فهو بُعد مختلف من التهديد، لم يكن القطاع مستعدًا له. وبات السؤال عن كيفية ضمان الأمن في ظل انتقال خصوم التقنية إلى الفعل المباشر ملحًّا لقادة الذكاء الاصطناعي بقدر إلحاح المخاطر التقنية للأنظمة نفسها.