ماسك يعلن عودة Grok

فعلها إيلون ماسك مجددًا، وأربك مجتمع التقنية بمنشور قصير واحد. هذه المرة كان المنشور إعلانًا مقتضبًا عن عودة Grok، المساعد القائم على الذكاء الاصطناعي من شركته xAI. لا بيانات صحفية، ولا تفاصيل، ولا تمهيد. فقط: Grok يعود اليوم.

ولفهم سبب اهتمام الأوساط الواسعة بهذا الحدث، حتى خارج جمهور منصة X، لا بد من استحضار السياق. ظهر Grok في أواخر عام 2023 ردًّا مباشرًا على OpenAI ومنتجها الرئيسي ChatGPT. ومنذ البداية قدّمت xAI مساعدها بوصفه مختلفًا جذريًّا: لا قيود مصطنعة على المواضيع «المحرجة»، ونبرة ساخرة، ووصول إلى البيانات في الوقت الفعلي عبر منصة X. كان ذلك تحدّيًا متعمَّدًا للنموذج الذي بنته OpenAI على مدى سنوات: نموذج مهذَّب وحذِر ومحايد سياسيًّا. وقد وصف ماسك هذا النهج صراحةً بالرقابة، وقابله بما سمّاه ذكاءً اصطناعيًّا «شديد الصدق».

غير أن مسار Grok لم يكن انتصارًا بأي حال. فبعد موجة الاهتمام الأولى واجه المنتج انتقادات جدّية: كان النموذج يرتكب أخطاء واقعية بانتظام، وتذبذبت جودة إجاباته، وبدا في أحيان كثيرة باهتًا أمام المنافسين، خصوصًا أمام النماذج المتسارعة التطور من Anthropic وGoogle. أضف إلى ذلك الجدل حول تصريحات المساعد السياسية، التي نُسبت إلى آراء مبتكره الشخصية أكثر مما نُسبت إلى قدرات النموذج نفسه، وسيتضح لماذا احتاجت سمعة Grok إلى عمل جاد.

ولهذا لا تأتي كلمة «العودة» في إعلان ماسك مصادفة. فهذا ليس تحديثًا عاديًّا للميزات، بل إعلان عن إعادة إطلاق. ويبدو أن xAI أمضت فترة طويلة في تطوير النماذج الأساسية: فقد انضم إلى فريقها خبراء بارزون من DeepMind وGoogle Brain وOpenAI، وبحسب تصريحات ماسك العلنية بلغت الاستثمارات في البنية التحتية للحوسبة مليارات الدولارات. ولم تُكشف بعد المواصفات التقنية للنسخة المحدَّثة، لكن الصمت الذي سبق هذا الإعلان الصاخب يدل على أن فريق xAI أدرك أن العودة إلى السوق بمنتج غير مكتمل تعني التخلي نهائيًّا عن زمام المبادرة للمنافسين.

وما زالت ورقة Grok الرابحة الأساسية هي ما لا يملكه أي مساعد ذكاء اصطناعي جماهيري آخر: التكامل المباشر مع X. فالمنصة تولّد يوميًّا مئات الملايين من الرسائل: أخبار وآراء وردود فعل السوق ونقاشات سياسية. وبالنسبة إلى ذكاء اصطناعي مُدرَّب على التعامل مع المعلومات الحديثة، فهذه ليست مجرد ميزة، بل فجوة بنيوية تفصله عن المنافسين الذين تتقادم بياناتهم حتمًا. فقد حصل ChatGPT على الوصول إلى الإنترنت عبر الإضافات وميزة Browse، بينما يعمل Claude من Anthropic في الغالب مع المستندات المرفوعة، لكن لا أحد منهم يملك قناة عضوية إلى التدفق الحي للمعلومات كتلك التي يملكها Grok عبر X.

لكن السؤال يكمن في مكان آخر: هل سيرغب الجمهور في استخدامه؟ فالمشكلات المتعلقة بسمعة ماسك في الأشهر الأخيرة لا تنفصل عن النظرة إلى منتجاته. ما زالت X تفقد معلنين وجزءًا من قاعدة مستخدميها في الديمقراطيات الغربية، ويزيد النشاط السياسي لرجل الأعمال نفسه من استقطاب مجتمع التقنية تجاهه. وفي هذه الظروف يواجه Grok خطر أن يُنظر إليه لا بوصفه أداة محايدة، بل امتدادًا لموقف أيديولوجي معيّن، وهو ما يضيّق جمهوره المحتمل حتى قبل أن يتمكن المستخدم من تقييم جودة إجاباته.

ومع ذلك، من السابق لأوانه شطب Grok. فسوق المساعدات الذكية ما زال بعيدًا عن التشبّع، ومن الناحية الموضوعية يوجد مكان لمنتج ذي بنية مختلفة فعلًا ووصول إلى بيانات فريدة. وإذا نجحت xAI في حل مشكلات موثوقية النموذج وإزالة الأخطاء الواقعية التي جعلت Grok هدفًا للسخرية، فقد تكون العودة أكثر إقناعًا مما تبدو الآن. فماسك يُطلق تصريحات تبدو في البداية مجرد تباهٍ، ثم تتحول إلى توقعات دقيقة. أما مدى دقة هذا التصريح، فسيتضح خلال الأيام المقبلة.