Sora تتراجع: OpenAI تصطدم بالواقع بعد انحسار الضجة

هل تذكرون تلك الصدمة الجماعية حين عرضت OpenAI قدرات Sora للمرة الأولى؟ بدا أن المصورين ومحرري المونتاج على وشك تحديث سيرهم الذاتية بالجملة، وأن هوليوود ينبغي أن تتحول إلى إنتاج رقائق البطاطس. فقد أقنعت مقاطع الماموث العائمة بين السحب وطوكيو المضاءة بالنيون الجميع بأن المستقبل قد وصل، وبأنه وصل بصورة نهائية وبلا أي أفق للإنتاج التقليدي للفيديو. لكن جاء يناير، وجاءت أرقام الإحصاءات الجافة لتقول عكس ذلك: فقد انهارت تحميلات تطبيق Sora على الهواتف المحمولة بنسبة 45%. وتراجعت معها إيرادات الاشتراكات. ويبدو أن الثورة الكبرى في عالم الفيديو دخلت مرحلة طويلة ومؤلمة نسبيًا من الإفاقة بعد النشوة.

المشكلة هنا ليست أن التقنية ساءت فجأة، ولا أن الشبكة العصبية نسيت كيف ترسم. المشكلة أن OpenAI، على ما يبدو، بالغت قليلًا في تقدير استعداد المستخدم العادي للدفع مقابل توليد الفيديو أثناء تنقله. فشتان بين أن تطلب من ChatGPT كتابة رسالة مهذبة إلى جار مزعج أو وضع خطة تمارين، وبين محاولة إنتاج مقطع عالي الجودة على شاشة هاتف صغيرة. وفي الواقع، لا تزال النتيجة كثيرًا ما تشبه حلمًا غريبًا للشبكة العصبية، بأطراف زائدة وفيزياء عائمة للأجسام. فالضجة وقود عالي الأوكتان يشتعل بقوة لكنه يحترق تقريبًا في لحظته، ما لم يُغذَّ بفائدة يومية حقيقية.

وإذا نظرنا إلى التاريخ القريب للقطاع، فقد شهدنا صعودًا وهبوطًا مشابهين من قبل. تذكروا Lensa AI التي دفعت كل مستخدم ثانٍ تقريبًا على Instagram إلى توليد صوره الشخصية بأسلوب السايبربانك أو الفانتازيا. حينها أيضًا حلّقت منحنيات التحميل إلى طبقات الجو العليا، ثم سقطت كالحجر بمجرد أن انقضت موضة الصور الرمزية المولَّدة بالشبكات العصبية. الفارق الوحيد أن الناس انتظروا من Sora شيئًا أوسع نطاقًا بكثير من مجرد تسلية للقصص المصورة (ستوريز). فقد وعد سام ألتمان وفريقه بأداة احترافية ستقلب إنتاج الوسائط رأسًا على عقب. أما حاليًا، فتبدو Sora بصيغتها المحمولة لعبة باهظة الثمن بلا مبرر، لعب بها المستخدم أمسية واحدة، وتعجب بصدق، ثم وضعها على الرف حين وصله إشعار الخصم عن الشهر الثاني من الاشتراك.

إن تراجع الاهتمام بنحو النصف في شهر واحد فقط ليس مجرد تصحيح سوقي، بل إنذار جدي لفريق التطوير بأكمله. فقد أدرك المستخدمون سريعًا أن Sora ينقصها حتى الآن أدوات التحكم الدقيق للعمل الفعلي، وأنها أغلى مما ينبغي للترفيه البسيط. يضاف إلى ذلك أن المنافسة في هذا القطاع اشتدت إلى أقصى حد. فبينما كانت OpenAI تستريح على أمجاد إطلاقها اللامع، لم تقف مشاريع مثل Runway وPika وLuma مكتوفة الأيدي. فقد أدخلت بصورة منهجية وظائف يحتاجها المحترفون فعلًا: فرش الحركة، والتحكم بالكاميرا، وتوسيع الإطار. وفي النتيجة وجدت OpenAI نفسها في فخ تسويقها العدواني: فقد خلقت توقعات متضخمة لا تستطيع النسخة الحالية من التطبيق المحمول تلبيتها ببساطة.

فماذا يعني كل هذا لسوق الذكاء الاصطناعي عمومًا؟ إن مرحلة الانبهار الأعمى ورصيد الثقة المفتوح لأي منتج يحمل حرفي AI في اسمه تقترب من نهايتها. فلم يعد يكفي المستخدمين والمستثمرين مجرد صورة جميلة أو فيديو طريف، بل يحتاجون إلى نتيجة يمكن التنبؤ بها، وإلى تكامل مع مسارات العمل، وإلى قيمة واضحة مقابل أموالهم. وإذا لم تتحول Sora في وقت قريب من مولّد للعجائب البصرية العشوائية إلى أداة عمل متكاملة بإعدادات عميقة وسياسة تسعير مفهومة، فإنها تخاطر بأن تصبح أغلى نصب تذكاري وأكثرها تقدمًا تقنيًا لتوقعات لم تتحقق في تاريخ OpenAI.

الخلاصة: انتهى تأثير الإبهار رسميًا، وبدأ اقتصاد السوق القاسي. فهل ستتمكن OpenAI من إثبات أن Sora أداة للإبداع، لا مجرد خدعة مبهرة للعرض في المؤتمرات التقنية؟

*Meta مصنَّفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.