فقاعة الذكاء الاصطناعي ودين بقيمة 38 تريليون دولار: لماذا سيبدو الكساد الكبير مجرد تمرين تحمية

بينما تناقشون النسخة الجديدة من ChatGPT أو تتجادلون حول ما إذا كانت الشبكة العصبية ستحل محل مصمّمكم، ينزلق النظام المالي العالمي ببطء، لكن بثبات، نحو الهاوية. يصعب اليوم حتى تخيّل عمق هذه الحفرة، لكن الأرقام تتحدث عن نفسها. فالدين العام الأمريكي البالغ 38 تريليون دولار يبدو رقمًا مجرّدًا من كتاب في علم الفلك، لكنه بالنسبة إلى الاقتصاد العالمي حبل مشنقة ملموس تمامًا. اعتدنا أن نظن أن التقدم أمر خطي سيُنقذنا دائمًا، غير أننا نقف الآن على عتبة لحظة تتوقف فيها القواعد القديمة عن العمل، ولم تُكتب القواعد الجديدة حتى في المسودات.

تذكّروا عام 2008، حين كاد انهيار سوق العقارات أن يُسقط الكوكب بأكمله. بدا حجم المشكلة حينها كارثيًا، لكننا نتعامل اليوم مع تآكل منهجي يطال بنية الدولار بأكملها. وهنا يدخل الذكاء الاصطناعي إلى المشهد. فبالنسبة إلى كثير من المستثمرين والحكومات، أصبح الذكاء الاصطناعي القشة الأخيرة التي يحاولون التشبث بها لتبرير الإصدار النقدي اللامتناهي والتقييمات المتضخمة لعمالقة التكنولوجيا. ويسود وادي السيليكون تفاؤل خطير يقترب من التعصب الديني: فالاعتقاد السائد أنه إذا أتمتَ الذكاء الاصطناعي كل شيء، فستقفز إنتاجية العمل إلى عنان السماء، وستتجاوز البشرية ديونها ببساطة بفضل النمو الانفجاري للناتج المحلي الإجمالي.

هذه حكاية جميلة يطيب سماعها في المؤتمرات، لكن الواقع أقسى بكثير. فحتى الآن، يستهلك الذكاء الاصطناعي مليارات الدولارات لشراء بطاقات الرسوميات وسداد فواتير الكهرباء، دون أن يحقق أرباحًا موازية في القطاع الحقيقي من الاقتصاد. ما نشهده هو فقاعة توقعات كلاسيكية. نحن نستثمر في مستقبل قد لا يأتي أبدًا إذا هبط الأساس المالي قبل أن تتعلم نماذج GPT إدارة المصانع فعليًا وتحسين اللوجستيات دون تدخل بشري. وقد علّمنا انهيار الدوت كوم في عام 2000 أن حتى أكثر التقنيات واعدية ليست محصّنة ضد جاذبية السوق.

المؤسسات التي ضمنت لنا الاستقرار على مدى عقود تفقد الثقة أمام أعيننا. نرى العالم يتفتت، وتبدأ الدول بالبحث عن مسارات بديلة للتسوية، خشية سُمّية العملة الاحتياطية الرئيسية. وهذه ليست مجرد دورة هبوط أخرى في الأسواق، بل زحزحة تكتونية للسلطة. وعندما ينتقل النفوذ من أيدٍ إلى أخرى، نادرًا ما يمرّ ذلك دون هزّات عالمية. كان الكساد الكبير عام 1929 درسًا مؤلمًا، لكن العالم كان يملك آنذاك على الأقل معيار ذهب واضحًا وطاقة صناعية. أما اليوم فنحاول إعادة بناء الأساس في خضم زلزال هائل، آملين أن تدلّنا الخوارزميات على الطريق الصحيح.

ماذا يعني ذلك للإنسان العادي ولصناعة التكنولوجيا عمومًا؟ أولًا وقبل كل شيء، أن الإيمان الأعمى بـ«المعجزة التكنولوجية» قد يكلّف ثمنًا باهظًا جدًا. فالذكاء الاصطناعي سيغيّر العالم فعلًا، ولا شك في ذلك، لكنه لا يملك القدرة على إلغاء القوانين الأساسية للرياضيات والاقتصاد. فإذا كان النظام قائمًا على دين يستحيل فعليًا سداده، فلن ترسم لكم أي شبكة عصبية ثروة حقيقية من العدم. نحن ندخل منطقة اضطراب، لن يكون الأصل الأهم فيها عدد الأصفار في الحساب، بل امتلاك التقنيات الحقيقية والقدرات الحاسوبية والموارد.

الخلاصة: هل سيصبح الذكاء الاصطناعي طوق نجاة، أم الحجر الأخير الذي يجرّ الاقتصاد العالمي إلى القاع بسبب فرط تسخين التوقعات؟ حتى الآن يبدو أن إعادة ضبط كبرى تُعدّ لنا، وأن معظم لاعبي السوق ببساطة غير مستعدين لها.