Grok والفيديوهات المزيفة: المنظم البريطاني يبحث عن حدود المسموح به لإيلون ماسك

إيلون ماسك أحب دائماً اللعب بالنار، لكن هذه المرة قد تكون الألسنة حارة جداً حتى بالنسبة له. تعرض مشروعه الطموح جروك، الذي تم تسويقه منذ البداية كمناهضة للنمطية وأكثر ذكاء اصطناعي صادقاً في العالم، لتصادم مع واقع القانون البريطاني القاسي. فتح مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة رسمياً تحقيقاً ضد شركتي إكس وإكس آي. كان السبب هو التقارير التي تفيد بأن الشبكة العصبية جروك تسمح للمستخدمين بإنشاء صور مزيفة جنسية لأشخاص حقيقيين دون علمهم أو موافقتهم. هذا ليس مجرد فشل أخلاقي، بل هو انتهاك محتمل لقوانين حماية البيانات البريطانية، والتي تُعتبر تقليدياً في أوروبا والمملكة المتحدة من بين الأصرم في العالم.

عندما أطلق ماسك جروك، راهن على غياب المرشحات الصارمة التي، في رأيه، تجعل المنافسين مثل تشات جي بي تي أو جيميني مملين وسياسياً صحيحاً جداً. لكن حرية التعبير في تفسير ماسك تحولت سريعاً إلى أداة لإنشاء محتوى إباحي يضم المشاهير والمستخدمين العاديين. ينطرح المنظم آي سي أو الآن أسئلة محرجة جداً حول ما إذا كانت هناك أي حماية مدمجة في معمارية جروك في مرحلة التصميم. في عالم الامتثال الكامل، يُسمى هذا بالسلامة بالتصميم، ويبدو أن فريق إكس آي فضّل نسيان هذا المصطلح لصالح الضجة السريعة وجذب الجمهور إلى منصة إكس.

المشكلة بالنسبة لماسك هي أن آي سي أو ليسوا مجرد مجموعة ناشطين غاضبين. إنه هيئة لها سلطة حقيقية لفرض غرامات تصل إلى أربعة بالمئة من الإيرادات العالمية للشركة. بالنظر إلى أن إكس تمر بفترات صعبة من حيث إيرادات الإعلانات بالفعل، فإن مثل هذه العقوبات قد تكون ضربة مؤلمة. علاوة على ذلك، يفحص المنظم مدى القانونية التي استخدمت بها إكس آي بيانات مستخدمي الشبكة الاجتماعية لتدريب نموذجها. في السابق، قدّم ماسك بالفعل تنازلات في أيرلندا، معلقاً مؤقتاً استخدام بيانات الأوروبيين، لكن التحقيق البريطاني يحفر أعمق، لاسيما في جوهر المنتج وسلامته للمجتمع.

تسلط حالة جروك الضوء على صراع طويل الأمد بين وادي السيليكون والمنظمين الأوروبيين. بينما تحاول عمالقة التكنولوجيا التحرك بأسرع ما يمكن وكسر القواعد القديمة، يحاول المسؤولون في لندن وبروكسل وضع الذكاء الاصطناعي تحت نير المسؤولية. يزعم ماسك أن ذكاءه الاصطناعي يسعى للحقيقة، لكن المنظمين يلاحظون بعدالة أن إنشاء محتوى حميمي مزيف لا علاقة له بالبحث عن الحقيقة. سيضع هذا التحقيق سابقة مهمة لقطاع الصناعة بأكمله: هل سيستمر المطورون في الاختباء خلف إخلاءات مسؤولية المستخدم، أم سيضطرون إلى إنفاق ملايين الدولارات لإنشاء مرشحات أخلاقية لا تخترق؟

بشكل مثير للاهتمام، يتطور هذا الفضيحة على خلفية محاولات ماسك تحويل إكس إلى تطبيق فائق لكل شيء. إذا أصبح جروك أصلاً سماً يجلب فقط الدعاوى القضائية والغرامات، فقد يهدد كل النظام البيئي لشركات ماسك. اللاعبون الآخرون في السوق، مثل أوبن إيه آي وأنثروبيك، وظفوا منذ فترة طويلة جيوشاً كاملة من متخصصي الفرق الحمراء الذين يحاولون اختراق نماذجهم الخاصة قبل الإطلاق. بالمقارنة مع نهجهم، يبدو نهج إكس آي كمحاولة للمقامرة، آملين في سحر العلامة الشخصية للمالك. لكن قوانين حماية البيانات البريطانية ليست حساسة جداً تجاه كاريزما المليارديرات.

النقطة الرئيسية: هل يمكن لماسك إثبات أن ذكاءه الاصطناعي آمن دون تحويله إلى المنتج الصحيح سياسياً الذي يسخر منه كثيراً؟ أم أن جروك سيصبح أول ضحية كبرى للتنظيم الأوروبي للذكاء الاصطناعي؟