OpenAI تختار المال: لماذا يغادر كبار العلماء الشركة

تشهد OpenAI انقساماً داخلياً. فقد غادر الشركة جيري تورك (Jerry Tworek)، نائب الرئيس للأبحاث، وأندريا فالون (Andrea Vallone)، رئيسة قسم سياسات النماذج. والسبب بسيط: تنقل الإدارة الموارد من المشاريع العلمية طويلة الأمد إلى التطوير التجاري لـ ChatGPT. ويدفع الضغط القادم من Google وAnthropic شركة OpenAI إلى التصرف كشركة تقليدية لا كمختبر علمي. ويؤكد رحيل هذه الشخصيات الرئيسية أن عصر الأبحاث الحالمة في الشركة قد انتهى. فالأولوية اليوم للمبيعات والحصة السوقية، لا للاختراقات الجوهرية في مجال الذكاء الاصطناعي. إنها خطوة منطقية لكنها مؤلمة لشركة وعدت يوماً بإنقاذ البشرية.

معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من 36Kr (36氪)؛ بتحرير Hamidun News
OpenAI تختار المال: لماذا يغادر كبار العلماء الشركة
المصدر: 36Kr (36氪). كولاج: Hamidun News.
استمع للمقال

لم تعد OpenAI ذلك المختبر المريح الذي كان بوسع العلماء فيه أن يتأملوا سنوات طويلة في طبيعة العقل. وتؤكد آخر الأنباء عن موجة المغادرة الجماعية للباحثين أن الشركة تحولت نهائياً إلى آلة لإنتاج المنتجات. وهذه المرة حزم حقائبه كل من جيري تورك (Jerry Tworek)، نائب الرئيس للأبحاث، وأندريا فالون (Andrea Vallone)، رئيسة قسم سياسات النماذج، والاقتصادي توم كانينغهام (Tom Cunningham). ليست هذه مجرد عملية تدوير للكوادر، بل تحول جذري حقيقي في استراتيجية سام ألتمان.

يكمن أصل المشكلة في إعادة توزيع الموارد. فبينما ينتظر المتابعون GPT-5، تشبه العمليات الداخلية في OpenAI خط إنتاج متزايد الوضوح. وقررت الإدارة أن الوقت الحالي ليس وقت التجارب طويلة الأمد والمحفوفة بالمخاطر. وبدلاً من ذلك، تُوجَّه كل الجهود إلى «الجبهة»، أي إلى ChatGPT.

يجب الإقرار بأن OpenAI تقف في موقع الزعيم المدافع. فكل من Google وAnthropic تلاحقها عن كثب، وكل أسبوع من التأخير يكلف الشركة ملايين الدولارات من الإيرادات المحتملة والحصة السوقية. وفي هذه الظروف يصبح العلم الأساسي ترفاً لا يمكن تحمله، وتقطعه الإدارة بلا رحمة.

وتبدو مغادرة جيري تورك مؤلمة على نحو خاص. فقد كان من الذين وقفوا عند منابع الإنجازات الرئيسية للشركة. وحين يرحل أمثاله، فإنهم يأخذون معهم لا المعرفة وحدها، بل ثقافة «الأفكار المجنونة» التي جعلت OpenAI عظيمة. أما الآن فتركز الشركة على التحسين التدريجي للنماذج القائمة. وهذا هو الفخ الكلاسيكي للشركة الناشئة الناجحة: حين تصبح كبيراً أكثر مما ينبغي، تتوقف عن المجازفة وتبدأ في التحسين. فالباحثون الذين اعتادوا تغيير العالم لا يريدون الانشغال بتلميع واجهة المستخدم أو إصلاح الأخطاء الصغيرة في منطق روبوت الدردشة.

أما أندريا فالون، المسؤولة عن سياسات النماذج، فكانت أيضاً حلقة وصل رئيسية في الحوار بين المهندسين والجهات التنظيمية. ويبدو رحيلها، في خضم الجدل العالمي حول سلامة الذكاء الاصطناعي، مقلقاً على أقل تقدير. وقد يعني ذلك أن الضغط التجاري بلغ من القوة حداً دفع بقضايا الأخلاقيات والمخاطر بعيدة المدى إلى المرتبة الثانية. فإذا كانت OpenAI تحاول سابقاً الموازنة بين «الآمن» و«السريع»، فإن كفة الميزان مالت الآن بوضوح نحو السرعة.

يذكّر هذا الوضع بتاريخ كثير من شركات التقنية الكبرى في الماضي. فهي تستقطب أولاً أفضل الحالمين في العالم، ثم تحولهم إلى تروس عالية الأجر في منظومتها. وهذه إشارة مهمة للقطاع: العصر الذهبي للأبحاث المفتوحة داخل الشركات الخاصة يقترب من نهايته. ومن الآن فصاعداً يتعين متابعة الاختراقات إما في المختبرات الجامعية، وإما في الشركات الناشئة الجديدة التي سيؤسسها أولئك الفارون من OpenAI.

يبني ألتمان إمبراطورية أعمال، ويبدو أن المكان يضيق في هذه الإمبراطورية بالعلماء. ونحن نشهد كيف تفقد OpenAI هويتها كمنظمة علمية بصورة نهائية، وتتحول إلى «Microsoft 2.0»: شركة فعالة ومربحة، لكنها فقدت سحرها السابق.

الخلاصة: اختارت OpenAI نهائياً طريق التسويق التجاري. فهل ستتمكن الشركة من الحفاظ على ريادتها من دون أبرز أصحاب الرؤية فيها؟ أم ينتظرنا عصر من الركود، لا نحصل فيه على بنى معمارية جديدة، بل على تحديثات تجميلية لـ ChatGPT فحسب؟

القصة
ZK
جمال حميدون — مدير المنتجات في Alpina Digital ومدير منتج AlpinaGPT. يبني منتجات الذكاء الاصطناعي منذ 2019. بدأ Hamidun News كمشروع شخصي ثم أصبح مُجمِّعًا إنتاجيًا بأكثر من 6000 قارئ.
✦ Unified AI Workspace · Nomad

Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace

Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.

Try Nomad AI →Launch Nomad Agent
ما رأيك؟
جارٍ تحميل التعليقات…