جنسن هوانغ وOpenAI: حين يفوح من الاستثمار رائحة الاحتكار

نادرًا ما يطلق جنسن هوانغ كلامًا في الهواء، خصوصًا حين يتعلق الأمر بالمال. ففي لقاء صحفي أخيرًا في تايبيه، أكد رئيس Nvidia ما كانت الأسواق تتهامس به خلال الأسابيع الماضية: «العملاق الأخضر» يشارك رسميًا في جولة التمويل الجديدة لـ OpenAI. ووصف هوانغ الصفقة بأنها «استثمار جيد للغاية»، وجاء كلامه أقرب إلى تقرير واقع منه إلى تباهٍ. وللسياق: تحاول OpenAI حاليًا إغلاق جولة بقيمة 6.5 مليار دولار بتقييم فلكي يبلغ 150 مليار دولار. وهذا يفوق القيمة السوقية لمعظم الشركات المدرجة في مؤشر S&P 500، وتريد Nvidia تثبيت حقها في حصة من هذه الكعكة.

تشبه قصة العلاقة بين الشركتين قصة غرام تقنية. ففي عام 2016، سلّم هوانغ بنفسه أول حاسوب فائق DGX-1 إلى مكتب OpenAI، حين كانت لا تزال شركة ناشئة متواضعة غير ربحية. ومنذ ذلك الحين جرت مياه كثيرة وتضاعفت التيرافلوبس، لكن الاعتماد المتبادل بقي. واليوم تُعد OpenAI أكبر مشترٍ لرقائق Nvidia في العالم. فكل إصدار جديد من GPT يتطلب قدرات حوسبية أكبر، أي مزيدًا من مسرّعات H100 وBlackwell القادمة. وباستثمارها في OpenAI، تستثمر Nvidia فعليًا في قسم المبيعات الخاص بها. إنه مخطط أنيق وإن أثار تساؤلات: تمنح العميل المال ليشتري منك البضاعة.

لماذا تحتاج Nvidia إلى هذه الخطوة الآن؟ الجواب يكمن في طموحات المنافسين. فقد ضخت Microsoft أكثر من 13 مليار دولار في شركة سام ألتمان، وتجري Apple مفاوضات للدخول في رأس المال، وتتعقب Anthropic وGoogle خطى OpenAI عن قرب. وفي هذه اللعبة الشرسة على العروش، لا تستطيع Nvidia أن تبقى مجرد «بائع معاول» في زمن حمّى الذهب. فالمشاركة المباشرة في رأس المال تمنح هوانغ منفعة مالية، وتمنحه أيضًا نفوذًا استراتيجيًا على خارطة طريق أكثر الشبكات العصبية تأثيرًا في العالم. وإذا قررت OpenAI تطوير رقائق خاصة بها، وهي شائعات متداولة منذ زمن، فإن وجود Nvidia بين المساهمين قد يُضعف هذه الحماسة كثيرًا.

غير أن وراء بريق الصفقات المليارية يختبئ اتجاه مقلق. فنحن نشهد تشكّل منظومة مغلقة تتحكم فيها حفنة من العمالقة بكامل سلسلة التقنية: من السيليكون في الرقائق إلى الخوارزميات في روبوتات الدردشة. وبدأت الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا تنظر بعين الريبة إلى هذا «التلقيح المتبادل». فحين يصبح مورّد العتاد شريكًا في ملكية أكبر مشترٍ لديه، تُطرح تساؤلات حول نزاهة المنافسة. أفلا يُحتمل أن تُحرم الشركات الناشئة الأصغر من الوصول إلى أحدث الرقائق، لا لسبب إلا لأنها ليست ضمن «نادي المستثمرين المختارين»؟

أما بالنسبة إلى OpenAI نفسها، فهذه الجولة مسألة حياة أو موت. فرغم إيراداتها الضخمة، تواصل الشركة حرق الأموال بوتيرة مقلقة. ويتطلب تدريب نماذج الجيل القادم بنية تحتية تبلغ كلفتها عشرات المليارات من الدولارات. وبدون دعم Nvidia وغيرها من الأوزان الثقيلة، قد تتحطم خطط سام ألتمان الطموحة لبناء AGI على صخرة نقص السيولة. وبهذا المعنى، لا يظهر جنسن هوانغ مستثمرًا فحسب، بل ضامنًا لاستمرار انتفاخ فقاعة الذكاء الاصطناعي، إن كانت فقاعة فعلًا، لبعض الوقت.

ماذا يعني ذلك لنا؟ على الأرجح سنرى تكاملًا أوثق بين برمجيات OpenAI وعتاد Nvidia. وربما تُحسَّن نماذج GPT المستقبلية لبنية Blackwell على مستوى عميق إلى حد يجعل تشغيلها على رقائق AMD أو Intel شبه مستحيل. وهذا يخلق احتكارًا تقنيًا سيكون كسره بالغ الصعوبة. ويتحول سوق الذكاء الاصطناعي نهائيًا إلى لعبة للأثرياء الفاحشين، تُقدَّر فيها تذكرة الدخول بالمليارات، وتضع قواعدها الجهات التي تمسك بمفاتيح غرف الخوادم.

الخلاصة: Nvidia تُغلق الحلقة، وتتحول من مورّد إلى شريك في ملكية الصناعة. فهل سيتمكن أحد من فك هذا الارتباط، أم أننا نعيش بالفعل في عالم يعتمد فيه مستقبل الذكاء الاصطناعي بالكامل على مزاج جنسن هوانغ؟