Nvidia وDeepSeek: كيف يلتف «التواطؤ» الهندسي على العقوبات الأمريكية

هل تتذكرون الصدمة التي أحدثتها شركة DeepSeek الصينية حين أطلقت نموذجيها V3 وR1، اللذين لا يقلان في مستوى الذكاء عن GPT-4o، لكن كلفة تدريبهما كانت أقل بعشرات المرات؟ يومها تساءل الجميع: كيف نجحوا في ذلك في ظل نقص حاد في الرقائق المتقدمة من Nvidia؟ يبدو أن الإجابة ظهرت، ولن ترضي على الأرجح الجهات التنظيمية الأمريكية. فقد صرّح جون مولينار، رئيس اللجنة المختارة المعنية بالصين في مجلس النواب الأمريكي، بوضوح بأن Nvidia لم تكتفِ ببيع العتاد «المسموح به»، بل ساعدت DeepSeek بنشاط في تصميم بنيتها وتحسينها. إنها الحالة التي يجد فيها قطاع الأعمال ثغرة في السياج الذي بناه السياسيون على مدى سنوات.

يبدو المشهد مفارقًا. ففيما كانت واشنطن تحظر بشكل منهجي توريد رقائق H100 وB200 إلى الصين، كان مهندسو Nvidia، على ما يبدو، يعملون «في الميدان»، ويساعدون زملاءهم الصينيين على استخلاص أقصى ما يمكن مما توفّر لديهم. ويعني مصطلح «التصميم المشترك» هنا تحسينًا برمجيًا عميقًا لبنية CUDA. وهذا أمر بالغ الأهمية: فقد تملك جبلًا من بطاقات الرسوميات، لكنها من دون البرمجيات المناسبة لن تكون سوى مدافئ باهظة الثمن. وقد أظهرت DeepSeek للعالم أن بنية Mixture-of-Experts (MoE) والتوزيع الذكي للأحمال قادران على تعويض نقص القدرة الحاسوبية. والآن يتبيّن أن خبرة تقنية من وادي السيليكون ربما كانت وراء هذا الإنجاز الذي نُسب إلى العقل الصيني.

لماذا خاطرت Nvidia بهذا القدر؟ الجواب بسيط: المال والنفوذ. فالصين لا تزال سوقًا ضخمة، وإذا لم تستطع الشركة بيع أفضل رقائقها هناك، فإنها تحاول بيع منظومتها المتكاملة. ومن خلال ربط المطورين الصينيين بـ CUDA عبر الاستشارات والعمل المشترك، تضمن Nvidia لنفسها الهيمنة لعقود قادمة، حتى لو كان العتاد نفسه أضعف من نظيره الأمريكي. إنها استراتيجية «القوة الناعمة» الكلاسيكية، التي اصطدمت هذه المرة بواقع الجغرافيا السياسية القاسي. أما بالنسبة لجنسن هوانغ فهي لعبة على حافة الهاوية: فهو يحاول الحفاظ على احتكار عالمي من دون إغضاب البيت الأبيض.

قد تكون تداعيات هذه الفضيحة زلزالية. فإذا كانت العقوبات تقتصر سابقًا على السلع المادية، أي التيرافلوب وعرض نطاق الذاكرة، فقد تتجه الجهات التنظيمية الآن إلى «تصدير العقول». ونحن ندخل عصرًا قد يُمنع فيه مهندس أمريكي من الاتصال بزميل صيني لمناقشة شيفرة برمجية. يبدو ذلك أقرب إلى الديستوبيا، لكنه في منطق الحرب التجارية الخطوة المنطقية التالية. وقد أثبتت DeepSeek أن كفاءة الخوارزميات أهم من عدد الترانزستورات، وهذا يعني أن الصراع على العقول يصبح أهم من الصراع على مصانع TSMC.

وأكثر ما يثير السخرية في هذه القصة أن نجاح DeepSeek ارتدّ في النهاية على Nvidia نفسها. فحين أدرك السوق أن بناء ذكاء اصطناعي قوي لا يستلزم شراء عشرات الآلاف من أحدث وحدات GPU، تراجعت أسهم Nvidia. وهكذا تكون الشركة، بمساعدتها DeepSeek، قد صنعت بيدها حالة تشكك في ضرورة المشتريات اللامتناهية من أغلى عتادها. إنها قمة المفارقة في عالم التقنية العالية: أن تساعد منافسًا على إثبات أن منتجك الرئيسي يمكن استخدامه بصورة أكثر اقتصادًا بكثير مما اعتدت أن تروّج للمستثمرين.

تخضع Nvidia الآن للمجهر. وأي دليل على أن الدعم التقني تجاوز حدود التعليمات المعيارية سيقود إلى جلسات استماع جديدة في الكونغرس. وهذه إشارة مهمة للقطاع: عصر التبادل الحر للأفكار في مجال الذكاء الاصطناعي يُغلق نهائيًا. فكل commit على GitHub وكل سطر في التوثيق قد يُنظر إليه الآن بوصفه مسألة أمن قومي. ونحن نشهد إقامة «ستار حديدي رقمي» حول الذكاء الاصطناعي، وتبدو Nvidia وكأنها وجدت نفسها على جانبيه في آن واحد.

الخلاصة: أدركت واشنطن أن حظر الرقائق لا جدوى منه ما لم يُمنع المهندسون من الحديث بعضهم مع بعض. فهل ننتظر ظهور «عقوبات على الاستشارات»؟