ملياران من جيب Tesla: لماذا يحوّل ماسك الأموال مجددًا إلى xAI

يفعل إيلون ماسك مجددًا ما يجيده أكثر من غيره: يتجاهل أعراف الحوكمة المؤسسية في سبيل هدف كبير. وهذه المرة يدور الحديث عن ملياري دولار يُفترض أن تنتقل من حسابات Tesla إلى xAI. وإذا كنتم تظنون أن استياء المساهمين العام الماضي، ومحاولاتهم الحد من نفوذ ماسك على التدفقات المالية للشركة، يعنيان شيئًا، فقد كنتم مخطئين. فماسك لا يرى في xAI مجرد مشروع جانبي، بل القطعة المفقودة من اللغز، وبدونها لن تصبح Tesla يومًا شركة ذكاء اصطناعي حقيقية بالمعنى الذي يروّج له.

ولفهم حجم ما يجري، لا بد من تذكّر المدة الطويلة التي حاولت فيها Tesla تقديم نفسها لا بوصفها شركة لصناعة السيارات، بل عملاقًا في البرمجيات ورائدًا في الروبوتات. المشكلة أن تطوير الذكاء الاصطناعي الحديث يتطلب موارد هائلة، مالية وحوسبية على حد سواء. وبدلًا من بناء كل شيء داخل Tesla حصرًا، أنشأ ماسك xAI، وجمع فيها أفضل المهندسين من DeepMind وOpenAI، وهو يطلب الآن من Tesla أن تدفع تكاليف هذا الاحتفال التقني. إنها مناورة كلاسيكية لماسك: شبكة معقدة من الشركات المترابطة، تغذّي فيها موارد كيان واحد طموحات كيان آخر، مع ما يخلقه ذلك من التباس معيّن في حقوق الملكية الفكرية.

ما حاجة Tesla نفسها إلى ذلك؟

تبدو الرواية الرسمية عملية تمامًا: دمج وثيق لنماذج xAI في منظومة السيارات والروبوتات البشرية Optimus. فروبوت الدردشة Grok من xAI بدأ يتسلل بالفعل إلى واجهة السيارات الكهربائية، لكن هذا ليس سوى قمة جبل الجليد. والهدف الحقيقي هو توظيف أعمال xAI في فهم العالم المادي والاستدلال المنطقي لتدريب الشبكات العصبية لنظام القيادة الآلية FSD. وإذا حصلت Tesla على بنى xAI قبل منافسيها، فقد يمنحها ذلك أفضلية حاسمة في سباق الاستقلالية الكاملة. غير أن ثمن هذه الأفضلية هو تحويل مباشر للسيولة إلى شركة ناشئة لا تملكها Tesla رسميًا، وهو ما يثير تساؤلات مشروعة لدى الجهات التنظيمية.

يعدّ النقاد والمحامون حججهم ضد هذه الصفقة. والاعتراض الرئيسي هو تضارب المصالح الواضح. فماسك أكبر مساهم في الشركتين، ونقل الأموال من شركة مدرجة في البورصة إلى شركة ناشئة خاصة يبدو وسيلة لتمويل طموحاته الشخصية على حساب مستثمري شركة السيارات. وقد أظهر العام الماضي أن بعض المساهمين مستعدون للتقاضي والاحتجاج على قرارات من هذا النوع، لكن ماسك يبدو واثقًا تمامًا من صواب موقفه. إنه يضع كل شيء على المحك: فإما أن ترفع هذه المنافع المتبادلة Tesla إلى مستوى جديد من القيمة السوقية، وإما أن تصبح سببًا لدعاوى قضائية طويلة بشأن الإخلال بالواجبات الائتمانية تجاه مالكي الأسهم.

يمرّ سوق الذكاء الاصطناعي حاليًا بمرحلة سباق تسلح شرس، يفوز فيه من يملك عددًا أكبر من رقائق Nvidia H100 وباحثين موهوبين. وبالنسبة لـ xAI، يعني ملياران من الدولارات القدرة على شراء عشرات الآلاف من المسرّعات الإضافية ومواصلة تدريب نموذج Grok 3. وفي حين تنفق OpenAI وGoogle مليارات من أموال رأس المال المغامر وأرباحها الخاصة، وجد ماسك طريقة أنيقة للتمويل، وإن كانت مثيرة للجدل إلى حد بعيد من منظور قانون الشركات، عبر أنجح شركاته وأكثرها ربحية. وهو يرى في ذلك مسألة بقاء في دوري الكبار للذكاء الاصطناعي، حيث ترتفع الرهانات مع كل شهر.

وفي المحصلة، تؤكد هذه الصفقة مدى تمركز الإدارة وتشخيصها في إمبراطورية ماسك. فالحدود بين Tesla وSpaceX وxAI ومنصة X تزداد ضبابية. وبالنسبة لعشّاق العلامة التجارية، هذه علامة على استراتيجية عبقرية لبناء ذكاء فائق موحّد يدير الصواريخ والسيارات والروبوتات. أما بالنسبة للمستثمرين العمليين، فهي سبب لدراسة التقارير المالية بمزيد من الانتباه، وللتساؤل عن مصالح من تحتل فعلًا المرتبة الأولى في هذه المعادلة.

الخلاصة: سيكشف الوقت ما إذا كانت Tesla ستصبح المستفيد الرئيسي من تقنيات xAI أم ستتحول ببساطة إلى راعٍ لـ Grok، لكن ماسك أثبت مرة أخرى أن قواعد وول ستريت ليست بالنسبة له سوى عائق مزعج.