كارباثي يبني في ساعتين "يوتيوب" خاصًا به من تعليقات Hacker News باستخدام Claude Code

قائمة التوصيات في يوتيوب مضبوطة على إبقاء انتباهك لأطول وقت، لا على خدمة اهتماماتك. غلاف فيه قطة وعنوان من نوع «لا تفعل هذا أبدًا في المطار» ينجحان دائمًا، فننقر عليهما مع أننا لن نشاهد شيئًا كهذا لو كنا في كامل وعينا. هذه ليست مؤامرة، بل اقتصاد المنصة المعتاد. والآن ظهرت طريقة عملية للخروج منه: أن تكتب قائمتك الخاصة.

ماذا فعل كارباثي

أندريه كارباثي، صاحب مصطلح «vibe coding» (البرمجة بالإحساس)، بنى موقع HackerTube. الفكرة بسيطة. على Hacker News يترك الناس منذ سنوات تعليقات تتضمن روابط لفيديوهات تستحق المشاهدة. إنها مجموعة منتقاة جاهزة، لكنها مبعثرة على آلاف سلاسل النقاش.

وحسب وصف كاتب المنشور، كان الموجّه تقريبًا على هذا النحو: اقرأ أرشيف تعليقات Hacker News كاملًا، وانتقِ توصيات فيديوهات يوتيوب، وابنِ منها موقعًا، واتخذ واجهة يوتيوب نفسها أساسًا. استغرق العمل نحو ساعتين، والمشروع يعمل الآن ومتاح للجميع. والفيديوهات على الصفحة الرئيسية تختلف فعلًا عمّا تقدّمه عادةً القوائم الخوارزمية.

وهناك تفصيل مهم: كارباثي لم يفعل شيئًا غريبًا. يكتب صاحب المنشور صراحةً أن Claude Code كان سيتعامل مع هذه المهمة لدى أي واحد منا. فالخبرة المطلوبة هنا ليست في الشيفرة، بل في الفكرة: أن تدرك أي مصدر للإشارات أفضل من النقرات.

أين صُرفت الأموال فعلًا

والتكلفة بدورها دالّة. فقد اتسع لها اشتراك عادي، لكن بأسعار واجهة API كانت ستبلغ نحو 200 دولار. وذهب معظم المبلغ إلى تصنيف أرشيف Hacker News: كان على النموذج أن يمر على كمّ هائل من التعليقات ويحدد أين توجد توصية بفيديو وأين مجرد إشارة إلى رابط. أما البرمجة نفسها فكلّفت القليل جدًا.

والخلاصة البسيطة لمديري المنتجات والمطورين: تكلفة مشروع كهذا لا تحددها كتابة الواجهة، بل معالجة البيانات. فاستنساخ الواجهة يُولَّد في دقائق، بينما قراءة مجموعة نصوص ضخمة وتصنيفها هي الأمر المكلف والطويل.

ماذا نفعل بهذا

أولًا: إن كنت تحتاج أداة تناسب ذوقك، فحدّد أي مصدر بيانات يمكن أن يحلّ محل خوارزمية غيرك. قد يكون أرشيف تعليقات، أو مفضلاتك، أو نشراتك البريدية، أو دردشة فريقك. وبعد ذلك يختصر الأمر في موجّه من عدة خطوات: اقرأ، وانتقِ، وابنِ.

ثانيًا: احسب الميزانية على أساس التصنيف لا على أساس الشيفرة. قبل التشغيل على الأرشيف كاملًا، يُستحسن تجربة عيّنة صغيرة وتقدير عدد الرموز (tokens) المستهلكة لكل وحدة بيانات. بهذا لن تفاجأ بالفاتورة إن كنت تعمل عبر API لا عبر اشتراك.

ثالثًا: حافظ على قدر من الشك. يعكس HackerTube أذواق جمهور واحد، هم قرّاء Hacker News. بالنسبة إليهم هو إصابة للهدف، أما لغيرهم فقد تبدو القائمة مملة أو غريبة. وكاتب المنشور، بالمناسبة، لم يشاهد شيئًا، وهذا منطقي: فالموقع لا يعرف أذواقه لأنه لم يُبنَ وفقها. التخصيص الحقيقي يبدأ حيث تختار أنت مصدر الإشارة بنفسك.

وآخر القيود: هذه تجربة شخصية وليست منتجًا ذا جمهور مثبت. ولا توجد بيانات عن كيفية استخدام الناس لـ HackerTube. لكنه يصلح كعرض توضيحي: فحين يكلّف إنشاء منصة فيديو خاصة أمسية ومئتي دولار تقريبًا من الرموز (tokens)، يصبح التعايش مع قائمة الآخرين خيارًا لا ضرورة.