كارباثي يبني HackerTube باستخدام Claude خلال عطلة نهاية أسبوع: 6454 فيديو من 43 مليون تعليق

مشكلة مألوفة: توصيات YouTube مصممة لزيادة وقت المشاهدة، لا لتحسين الجودة. نريد قائمة تضم «ما يوصي به أصحاب المعرفة فعلًا»، لكن مثل هذه القائمة غير موجودة. حلّ أندريه كارباثي هذه المشكلة خلال عطلة نهاية أسبوع، واللافت هنا ليس الموقع نفسه بقدر ضآلة العمل اليدوي الذي تطلّبه إنشاؤه.

ما الذي بناه تحديدًا؟

HackerTube فهرس لمقاطع فيديو منتقاة. ومصدر بياناته غير معتاد: تعليقات Hacker News على مدى 20 عامًا، أي نحو 43 مليون تعليق. يكتب المستخدمون هناك باستمرار عبارات من قبيل «لا تفوّتوا مشاهدة هذه المحاضرة». صفّى Claude، باستخدام نموذج Opus 5.5، هذه الكتلة من البيانات واختزلها إلى 6454 فيديو يكرر المجتمع التوصية بها.

تخيّل الأمر تصويتًا بالروابط. إذا تكرر ذكر المحاضرة نفسها في نقاشات تفصل بينها سنوات، فهي على الأرجح جيدة. وهذه إشارة أوثق بكثير من خوارزمية تقترح عليك الفيديو التالي كي لا تغلق علامة التبويب.

خيارات تصميم المنتج لافتة أيضًا. لا حاجة إلى تسجيل الدخول. وبدلًا من الصور المصغّرة المحسّنة لجذب النقرات، يعرض الموقع لقطة واحدة من منتصف الفيديو، ما يعني غياب العناوين البصرية المضللة. وتُحفظ بيانات الاستخدام، مثل ما شاهدته وما أجّلت مشاهدته، محليًا في المتصفح، لذا لا تحتاج الواجهة الخلفية إلى حسابات أو قاعدة بيانات للمستخدمين.

وبعد ذلك مباشرة، أنشأ كارباثي TristanTube: منصة تضم 47 000 فيديو استنادًا إلى قائمة قنوات YouTube جمعها تريستان هيوم. وبحسب وصفه، أُنجز المشروع «one-shotted with Claude Code in 3 minutes»، أي بُني بطلب واحد خلال ثلاث دقائق.

أين تكمن الجِدّة الحقيقية؟

يقول كارباثي إن Claude Code أنجز العمل كله تقريبًا، من تحليل البيانات إلى إعداد الخادم. ولم ينفذ يدويًا سوى ثلاث خطوات لا يستطيع الوكيل تنفيذها: الحصول على مفتاح API لـ Google Cloud، واستئجار خادم، وشراء اسم نطاق. وتولى الوكيل كل ما تبقى، بما في ذلك تحليل الأرشيف الضخم من التعليقات.

وبحسب تقديره، أصبحت المشاريع التي كانت تستغرق أسابيع تُنجز الآن خلال بضع ساعات. لكن هذا تقدير شخص واحد، يتمتع بخبرة كبيرة ووصول مميّز إلى الأدوات، لذلك لا ينبغي التعامل معه بوصفه أرقامًا قابلة للتعميم. ومع ذلك، يبدو الاتجاه واضحًا: انخفضت تكلفة «مشروع جانبي قائم على البيانات» إلى ما يعادل عمل عطلة نهاية أسبوع.

القيود

ثمة نقاط تستحق النظر بواقعية. أولًا، مصدر هذه المعلومات هو كارباثي نفسه عبر X، ولا يوجد تحقق مستقل من جودة الاختيارات. والقول إن التجربة «أفضل بكثير من توصيات YouTube» حكم ذاتي. ثانيًا، العينة منحازة: جمهور Hacker News من المبرمجين، لذا سيركز الفهرس على التقنية والرياضيات والعلوم، لا على مختلف الموضوعات. ثالثًا، تأتي الفيديوهات من YouTube، ما يجعل المنصة معتمدة على روابط خارجية وحصص استخدام API وشروط الاستخدام. رابعًا، كارباثي ليس مستخدمًا اعتياديًا: فهو يعرف كيف يصوغ المهمة للوكيل، ويستطيع اكتشاف الأخطاء بسرعة.

كيف يمكن الاستفادة من ذلك؟

للمطورين: راجعوا البيانات التي تراكمت لديكم، سواء كانت تعليقات أو تذاكر أو محادثات دعم أو سجلات تشغيل. أصبح تنفيذ نمط «وكيل يحلل أرشيفًا كبيرًا ويضيف فوقه طبقة من المحتوى المنتقى» قليل التكلفة. ومن المناسب التعامل مع النموذج الأولي كتجربة لعطلة نهاية أسبوع، لا كمشروع يمتد ربع سنة.

لمديري المنتجات والمؤسسين: يعود انتقاء المحتوى استنادًا إلى توصيات المجتمع ليصبح مجالًا قابلًا لبناء منتجات ناجحة. إذا كانت خوارزميات التوصية في المنصات الكبرى تزعج جمهورها، فقد تكون مجموعة منتقاة ومتخصصة، بلا تسجيل دخول أو تتبع، منتجًا مستقلًا بحد ذاتها. انتبهوا إلى أن موضع الاختناق يتغير: تنخفض تكلفة البرمجة ومعالجة البيانات، بينما تزداد قيمة مصدر التوصيات الجيد وحسن التقدير في تحديد ما يُعد «جيدًا».

وأخيرًا، انتبهوا إلى حدود الأتمتة. ظل التدخل البشري حاضرًا في الخطوات التي تتطلب مدفوعات وصلاحيات وصول: المفاتيح والخادم واسم النطاق. هذه الخطوات ما زالت من مسؤولية الإنسان، وهي تحديدًا ما ينبغي تحضيره مسبقًا لمن يريد العمل بهذه الوتيرة.