Claude صمّم ثلاثة أجهزة: اللوحات عملت دون تعديل المخططات الكهربائية

اللوحة جاهزة، والبرمجيات الثابتة مكتوبة، والهيكل مطبوع، لكن تجميع الجهاز مستحيل: فالمفتاح يصطدم بالجدار. في تطوير الأجهزة قد يدفع خطأ كهذا الفريق إلى جولة تصميم جديدة. وفي تجربة أجرتها Anthropic اكتشف Claude مشكلة مشابهة في النموذج الرقمي، واقترح إدخال اللوحة بزاوية تقارب 25 درجة. وهذا مثال جيد على سبب حاجة مطوّري الإلكترونيات إلى الذكاء الاصطناعي: لربط القرارات المتعلقة بالمخطط والهيكل والتجميع قبل طلب القطع.

بحسب ما أعلنته Anthropic، اختبرت الشركة مع Diode Computers، المصنّعة للوحات، النموذج Claude Fable 5.2 على ثلاثة أجهزة: هاتف مؤتمرات USB، ومحور منزلي للمساعد الصوتي، وحيوان أليف افتراضي بحجم الجيب. أعدّ Claude الإلكترونيات والهياكل والبرمجيات الثابتة. وصنع البشر النماذج الأولية وجمعوها بتوجيه منه. ووفق المؤلفين، لم تكن هناك حاجة إلى تصحيح المخططات الكهربائية.

لماذا تحسم المسارات الأخيرة كل شيء

لا يكفي رسم لوحة شبه مكتملة. فإذا تعذّر تمرير عدة وصلات بالمسافات المطلوبة، يبقى الجهاز مجرد مشروع على الشاشة. وفي تجارب سابقة تلقّت Diode من النماذج لوحات مكتملة بنسبة 95% لكنها غير صالحة للاستخدام.

أما في الاختبار الجديد فقد غيّر Claude قرارات سبق أن اتخذها. فمثلًا يحتوي هاتف المؤتمرات على حلقة لمس. والانتقال بين طبقات اللوحة يتطلب ثقبًا كان يمكن أن يمر في هذه المنطقة عبر قطب حساس. فأعاد النموذج تعيين الإشارات على أطراف الدارات المتكاملة بحيث تمر المسارات تحت الحلقة على طبقة واحدة ودون تقاطع.

والمغزى العملي واضح: يجب السماح للوكيل بالعودة إلى ترتيب المكونات وتعيين الأطراف. وإلا فقد يحاول طويلًا إنهاء توزيع مسارات جعلها هو نفسه غير مريحة.

كما تقدّم Anthropic نتيجة رقمية. ففي اختبار Diode PCB Gym الداخلي، الذي يتطلب وضع المكونات واستعادة الوصلات، سجّل Fable 5.2 نسبة 69% مقابل 25% لـ Fable 5. وهذا ارتفاع بمقدار 44 نقطة مئوية. لكن لا ينبغي قراءة هذه النتيجة على أنها احتمال الحصول على جهاز يعمل: فالاختبار يقيس مهام محددة في تصميم اللوحات.

حين يضطر الوكيل إلى كتابة أداته الخاصة

في حالة محور المساعد الصوتي استخدم Claude في البداية أدوات مبنية على KiCad وفرتها Diode. فقد كانت الآلية المدمجة تمدّ المسار بين نقطتين محددتين، لكن التعامل مع الوصلات الطويلة القادمة من موصل بـ 100 طرف كان يتطلب عددًا كبيرًا جدًا من الإجراءات المنفصلة.

عندها كتب النموذج خوارزمية خاصة: قسّم اللوحة إلى شبكة وبحث عن مسار حرّ لكل وصلة. ووفق وصف Anthropic، ظهرت في نحو نصف ساعة أداة قادرة على تمرير مسار طويل واحد في نحو ثانية. وعندما لاحظ Claude أن خط مزامنة الصوت الحساس قريب جدًا من Ethernet، عدّل الخوارزمية وزاد المسافة حول مثل هذه الإشارات.

وهذه تفصيلة مفيدة للفرق التي تبني وكلاء هندسيين. فالوصول إلى أزرار CAD كثيرًا ما لا يكفي. وإمكانية كتابة سكربت مساعد صغير تتيح أتمتة جزء متكرر من العمل. ومع ذلك، يجب أن تخضع نتيجة السكربت لفحوص التصميم المعتادة.

وراعى النموذج أيضًا العلاقة بين الإلكترونيات والبرمجيات الثابتة: ففي هاتف المؤتمرات كان سطوع الثنائيات الضوئية ينخفض مع ارتفاع مستوى الصوت، كي يبقى الجهاز ضمن حد التيار المقرر.

النموذج العامل ما زال بحاجة إلى أن يصبح منتجًا

تحقق Claude من قيود التصنيع وتوافر المكونات. فمثلًا صحّح ست مناطق ضيقة جدًا في قناع اللحام على لوحة المحور، عبر توسيع الفتحات في الطلاء. وبحسب Anthropic، صنعت Diode اللوحات الثلاث مباشرة من الملفات المستلمة، دون مراجعات إضافية للتعديلات.

غير أن حجم الدليل لا يزال صغيرًا: ثلاثة أجهزة مختارة وتقرير من المشاركين في التجربة. ولا توجد بيانات عن التشغيل الطويل أو اجتياز الاعتماد التجاري. كما أن المادة لا تقدم معلومات كافية لتقدير التكلفة الكاملة لهذا النوع من التطوير، ولا للوعد باختصار المدة بعدد محدد من المرات.

ومن المنطقي أن تبدأ فرقة الأجهزة بتجربة محدودة: تكليف الوكيل بتجهيز نموذج أولي صغير، وحفظ سجل التغييرات، والتحقق من المخطط والمسارات والهيكل والبرمجيات الثابتة بالأدوات الهندسية المعتادة. والنتيجة الرئيسية لهذا العمل هي إثبات عملية متماسكة: فقد استطاع النموذج إيصال عدة مشاريع مترابطة إلى التجميع المادي. أما مدى ثبات تكرار ذلك على أجهزة أخرى فلا يزال بحاجة إلى اختبار.