OpenAI تحت الحصار: لماذا لم تعد قيادة سام ألتمان أمرًا مسلَّمًا به

هل تتذكرون تلك الأيام المجيدة التي كان فيها كل تحديث من OpenAI يدفع المنافسين إلى إعادة كتابة خرائط طريقهم في ذعر؟ يبدو أن عصر الهيمنة هذا قد انتهى. فشركة سام ألتمان تجد نفسها اليوم في وضع حصار مزدوج: من جهة يضغط عليها عملاق الموارد Google، ومن جهة أخرى النهج الهندسي الدقيق لدى Anthropic. وما بدا في السابق ريادة مطلقة يبدو اليوم محاولة يائسة للبقاء طافية في بحر من المنافسة المتصاعدة.

إن وضع «الحياة أو الموت» بالنسبة إلى OpenAI لا يتعلق بخطر الإفلاس، فأموال Microsoft تكفيها لسنوات طويلة. إنه يتعلق بالأهمية والحضور. فبينما كانت OpenAI منشغلة بتغييرات داخلية، منها رحيل إيليا سوتسكيفر وحلّ فرق السلامة، لم يجلس المنافسون مكتوفي الأيدي.

أعادت Google أخيرًا ترتيب شبكاتها العصبية، وأطلقت Gemini 1.5 Pro بنافذة سياق تبلغ مليوني رمز (token). وقد غيّر ذلك قواعد اللعبة حرفيًا: يمكنك الآن أن تُغذّي النموذج بمكتبة كاملة أو بساعات من الفيديو، ولن «ينسى» بداية المحادثة. وفي الوقت نفسه، لا يزال GPT-4o يتعثر في الحوارات الطويلة، ما يجعل المستخدمين يشعرون بحدوده.

لكن الضربة الحقيقية جاءت من حيث لم يتوقعها كثيرون بهذا الحجم. فقد أطلقت Anthropic نموذج Claude 3.5 Sonnet الذي تفوّق بوضوح على ما لدى OpenAI حاليًا في كثير من المعايير، خصوصًا في كتابة الشيفرة وفهم دقائق الكلام البشري. ويتحوّل المطورون بأعداد كبيرة إلى جانب «أنثروبيك» لأن نموذجها أسرع وأدق، وما لا يقل أهمية، أرخص.

بدأ سحر OpenAI يتلاشى، كاشفًا عن بنية مؤسسية عادية يبدو أنها انجرفت أكثر مما ينبغي وراء المؤثرات الدعائية، مثل «الصوت من فيلم Her»، بدلًا من الابتكارات المعمارية الحقيقية.

كما أن الأوضاع داخل الشركة لا تبعث على التفاؤل. فالنزوح الجماعي لكبار الباحثين إلى شركات ناشئة مثل Safe Superintelligence (SSI) يدل على أن أزمة أيديولوجية نضجت داخل OpenAI. وحين يغادر أفضل العقول من أجل «بناء الذكاء الاصطناعي بالشكل الصحيح»، فهذه إشارة سيئة للمستثمرين والسوق. لقد تحولت OpenAI من مختبر أبحاث علمي إلى آلة تجارية مضطرة إلى إطلاق المنتجات على عجل لتلبية التوقعات وجولات التمويل التي لا تنتهي. وهذه العجلة تقود إلى الأخطاء وإلى فقدان «الوصفة السرية» ذاتها التي جعلتهم الأوائل.

ما الذي ينتظرنا؟ لا يزال لدى ألتمان مشروع Strawberry وGPT-5 الأسطوري. لكن المشكلة أن الصناعة لم تعد تنتظر مجرد «نموذج أكبر». فالسوق يطلب الكفاءة والقدرات الوكيلية (agentic) والموثوقية. وإذا لم يُظهر الإصدار القادم من OpenAI قفزة نوعية في الاستدلال (reasoning)، بدلًا من قفزة في حجم البيانات فحسب، فسيتحول «الحصار المزدوج» إلى استسلام كامل. نحن نشهد نهاية عصر القائد الواحد، والانتقال إلى احتكار قلة صارم، ستضطر فيه OpenAI إلى القتال على كل نسبة مئوية من حصة السوق.

الخلاصة: هل ستتمكن OpenAI من استعادة مكانتها كشركة مبتكرة، أم ستتحول نهائيًا إلى «Microsoft 2.0»، أي شركة موثوقة لكنها مملة، تلاحق منافسين أكثر جرأة؟