ترامب يأمر باستبدال AI بمصطلح Super Intelligence في جميع الوكالات الفيدرالية

قبل أسبوع وقّع دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يُلزم الوكالات الفيدرالية الأمريكية باستبدال «artificial intelligence»، أو AI، بـ«Super Intelligence»، أو SI، في وثائقها. وحجّة الرئيس بسيطة: كلمة «artificial» تجعل إحدى أكثر تقنيات العالم تأثيرًا تبدو «fake»، أي «غير حقيقية». وبجرّة قلم تتغير مصطلحات الجهاز الفيدرالي بأكمله، وتتغير معها الإشارة التي ترسلها واشنطن إلى السوق والمنافسين.

ما المعروف عن الأمر التنفيذي

وفق ما نقلته SCMP، تنص الوثيقة صراحةً على أن تستبدل الوكالات المصطلح الجديد بالمصطلح القديم. ولا تتضمن الأجزاء المتاحة من المادة وقت كتابة هذا التقرير أي تفاصيل. فليس واضحًا ما إذا كان الاستبدال يشمل القوانين المعتمدة أصلًا والمعايير التقنية والعقود، كما أن مهل الانتقال غير معروفة. وحتى الآن هو إعلان يخص الكلمات، لا الميزانيات ولا الرقائق ولا قواعد التصدير. لكن للكلمات في الجهاز الحكومي أثرًا عمليًا، فبها يُبحث عن البرامج، وتُصاغ المشتريات، وتُصنَّف التقارير.

المقابل الصيني

تُسمّى التقنية في اللغة الصينية 人工智能 (réngōng zhìnéng). ويتألف المقطع الأول، 人工، من رمزي «إنسان» و«عمل». ويعني «من صنع اليد»، لكن دلالته مرتبطة بمشاركة الإنسان، لا بالتقليد أو الزيف. وتؤكد SCMP أن الاسم الصيني يضع الإنسان في المركز، لا الاصطناع.

ويتسق هذا مع طريقة بكين في بناء سياستها. فقد حددت خطة تطوير الذكاء الاصطناعي من الجيل الجديد لعام 2017 هدف الوصول إلى الريادة العالمية بحلول عام 2030. أما مبادرة «AI+» لعام 2025 فتتحدث عن تغلغل التقنية في الاقتصاد: وفق المؤشرات الرسمية، أكثر من 70% من الأجهزة الطرفية الذكية الجديدة والوكلاء بحلول عام 2027، وأكثر من 90% بحلول عام 2030. هنا تُقدَّم التقنية بوصفها أداة للصناعة والإنسان. أما في الولايات المتحدة فيُقترح الآن أن تُسمّى عبر تفوقها على الإنسان.

لماذا يُحدث SI لبسًا

لمصطلح «superintelligence» في الصناعة معنى راسخ أصلًا: نظام افتراضي يتفوق على الإنسان في طيف واسع من المهام. وتُبنى اليوم على هذه الكلمة علامات تجارية واستراتيجيات، من مختبر Meta Superintelligence Labs إلى شركة Safe Superintelligence. وإذا صارت النماذج اللغوية الحالية «ذكاءً فائقًا» في الوثائق الرسمية، فستضعف الحدود التي يقوم عليها النقاش حول السلامة وحول عتبات أنظمة التنظيم. وثمة أيضًا تعارض عملي بسيط: فالرمز SI محجوز أصلًا للنظام الدولي للوحدات.

أبرز معطيات القضية:

• الوثيقة: أمر تنفيذي، وُقّع الأسبوع الماضي.
• الاستبدال: «artificial intelligence» (AI) بـ«Super Intelligence» (SI).
• المخاطَبون: الوكالات الفيدرالية الأمريكية.
• الدافع: كلمة «artificial» تبدو كأنها «fake».
• المصطلح الصيني: 人工智能، أربعة رموز، والتركيز الدلالي على الإنسان.
• المؤشرات الصينية: الريادة بحلول عام 2030 (خطة 2017)، وتغلغل الوكلاء بنسبة 70% و90% بحلول عامي 2027 و2030 («AI+»).

ما الذي ينبغي أن تفعله الفرق

ينبغي للشركات التي تعمل بعقود حكومية أن تراجع مسبقًا قوالب الطلبات والكلمات المفتاحية في وثائق المناقصات ووصف المنتجات، فقد تبدأ الوكالات بتصفيتها وفق المصطلحات الجديدة. والأجدى عمليًا اعتماد قاموس مصطلحات مزدوج AI/SI، وعدم تغيير أسماء المنتجات المعروضة للجمهور ما لم تصدر توضيحات ومهل رسمية.

وعلى المحررين والمحللين أن يفرّقوا بوضوح بين «SI» الرسمي في الوثائق الأمريكية و«superintelligence» بوصفه مصطلحًا تقنيًا. أما المطورون ومديرو المنتجات الذين يعملون في السوقين، فمن المفيد أن يتذكروا المنطقين: ففي الصين يبقى الإنسان محور الصياغات، وفي الولايات المتحدة تزيحه صورة العقل الفائق. وأهم ما سيتضح سيكون في نص الأمر التنفيذي نفسه: ما الذي يتغير بالضبط، وأين، وبحلول أي تاريخ.