رئيس TikTok شو تشو يتوقع اختراقًا علميًا بفضل الذكاء الاصطناعي خلال سنتين إلى ثلاث سنوات

يرى شو تشو، الرئيس التنفيذي لـ TikTok، أن الذكاء الاصطناعي سيقود خلال السنتين أو الثلاث القادمة إلى اختراق علمي كبير. وذكر الفيزياء والتقنية الحيوية والكيمياء وعلوم المواد بوصفها مجالات محتملة لذلك. وأعلن هذا التوقع يوم الاثنين 12 أكتوبر في مؤتمر DBS Bank Asia Future Forward في سنغافورة. وتناولت CNBC كلمته، ثم أعاد موقع The Next Web نقل ما ورد فيها.

ما المعروف عن التصريح

لا يقدّم المصدر سوى جزء من الكلمة، لذا من المهم الفصل بين ما قيل فعلًا وما يُستنتج منه. فتشو لم يذكر اكتشافًا بعينه، ولا مختبرًا أو نموذجًا يمكن أن يحققه. كما لم يوضح ما يعدّه «اختراقًا»: فئة جديدة من الأدوية، أم مادة بخصائص قياسية، أم نتيجة تغيّر النموذج النظري. وهذا في الوقت الحالي تقدير صادر عن مسؤول تنفيذي، وليس إعلانًا عن تطوير قائم.

أبرز معطيات التصريح:

• من: شو تشو، الرئيس التنفيذي لـ TikTok.
• أين: مؤتمر DBS Bank Asia Future Forward، سنغافورة.
• متى: يوم الاثنين 12 أكتوبر 2026.
• الأفق الزمني: سنتان إلى ثلاث سنوات.
• المجالات: الفيزياء، التقنية الحيوية، الكيمياء، علوم المواد.
• المصدر الأول: تقرير CNBC.

لماذا اختيرت هذه المجالات تحديدًا

القائمة ليست عشوائية، فهذه تخصصات حقق فيها الذكاء الاصطناعي نتائج لافتة بالفعل. وأشهر الأمثلة AlphaFold من Google DeepMind. فقد نال ديميس هسابيس وجون جمبر جائزة نوبل في الكيمياء عام 2024 عن التنبؤ ببنية البروتينات، وتقاسماها مع ديفيد بيكر. وفي علوم المواد أعلنت DeepMind عام 2023 عن 2.2 مليون بنية بلورية متنبَّأ بها، وُصف نحو 380 ألفًا منها بأنها مستقرة. وشكّك بعض المتخصصين في جدّة هذه النتائج وقيمتها العملية. ويُظهر هذا الجدل أبرز صعوبة في المجال: النموذج يقدّم المرشحين بسرعة، بينما يستغرق التحقق منهم في المختبر شهورًا وسنوات.

ولهذا تبدو صياغة تشو «اختراق علمي حقيقي» أكثر حذرًا مما قد يُظن. فالاختراق في هذه المجالات لا يقاس بمعيار قياسي (بنشمارك)، بل بتجربة مؤكدة: مادة جرى تخليقها، أو إشارة سريرية، أو نتيجة أُعيد إنتاجها.

أين مواطن الضعف في هذا التوقع

أولًا: سنتان إلى ثلاث سنوات مدة قصيرة في العلم. فالطريق من جزيء مكتشف إلى دواء معتمد يستغرق عادة سنوات طويلة، والذكاء الاصطناعي يسرّع في الغالب المراحل المبكرة فقط. أما الاختراق الذي يمكن الإقرار به بحلول 2028–2029 فمن المرجح أن يأتي من الكيمياء الحسابية أو الفيزياء أو المواد، حيث يكون التحقق أسرع.

ثانيًا: يدير تشو منصة للفيديوهات القصيرة، لا مختبرًا علميًا. ولا يتضح من النص المتاح هل يربط توقعه بتطويرات شركة ByteDance الأم، التي تملك نماذجها الخاصة، أم يتحدث بصفة مراقب للقطاع. فهذه كلمات مراقب يتمتع بجمهور واسع وبإمكانية الوصول إلى المنصات التجارية في آسيا، وليست معلومات من الداخل عن نتيجة قيد الإعداد.

ثالثًا: ليس لكلمة «اختراق» تعريف متفق عليه. وإذا لم يُحدَّد المعيار مسبقًا، أمكن احتساب أي إنجاز لافت دليلًا على صحة التوقع.

كيف نتعامل مع هذا التوقع

بالنسبة إلى القارئ المتابع للقطاع، يفيد هذا التصريح بوصفه مؤشرًا على التوجهات: فكبار المديرين في شركات التقنية الاستهلاكية يتحدثون عن الذكاء الاصطناعي أكثر فأكثر بوصفه أداة للعلم، لا للتوصيات وروبوتات الدردشة فحسب. والأجدى عمليًا أن نتابع إشارات يمكن التحقق منها بدلًا من التوقعات:

• منشورات في مجلات محكّمة تتضمن تأكيدًا تجريبيًا لتنبؤات الذكاء الاصطناعي؛
• شراكات بين مختبرات الذكاء الاصطناعي وشركات الأدوية ومصنّعي المواد؛
• طلبات لإجراء تجارب سريرية على جزيئات اكتُشفت بمساعدة النماذج؛
• إعادة إنتاج النتائج بصورة مستقلة.

فإذا ظهرت مثل هذه التأكيدات خلال سنتين إلى ثلاث سنوات في مجال واحد على الأقل من المجالات الأربعة المذكورة، أمكن اعتبار توقع تشو قد تحقق. أما الآن فهو رهان على السرعة التي سينتقل بها الذكاء الاصطناعي من مرحلة «اقترح مرشحين» إلى مرحلة «أثبت النتيجة».