The New York Times ضد OpenAI: الصحيفة أنفقت 20 مليون دولار على دعوى حقوق النشر

تخوض The New York Times منذ عام 2023 نزاعًا قضائيًا ضد OpenAI وMicrosoft بتهمة انتهاك حقوق النشر، وقد أنفقت على الدعوى، بحسب مجلة Wired، أكثر من 20 مليون دولار، بينما لا ينوي ناشر الصحيفة A.G. Sulzberger (آرثر غريغ سولزبرغر) التوقف عن المواجهة.

على ماذا تقاضي The New York Times

تتهم The New York Times كلًّا من OpenAI وMicrosoft باستخدام موادها استخدامًا غير قانوني. وتقول الصحيفة إن ملايين مقالاتها استُخدمت في تدريب النماذج اللغوية، ومنها ChatGPT، دون إذن ودون مقابل. رُفعت الدعوى في عام 2023، وأصبحت من أبرز المواجهات بين وسيلة إعلامية تقليدية وصناعة الذكاء الاصطناعي التوليدي. والمطلب بسيط في جوهره: أنفقت الصحيفة أموالًا طائلة لسنوات على العمل الصحفي الميداني، بينما حوّلت شركات الذكاء الاصطناعي هذا الجهد، في رأيها، إلى وقود لمنتجات تجارية دون أي مقابل.

أبرز وقائع القضية:

• رُفعت الدعوى في عام 2023 ضد OpenAI وMicrosoft
• أساس الدعوى هو انتهاك حقوق النشر
• تجاوزت نفقات الصحيفة على الدعوى 20 مليون دولار
• استُخدمت مواد NYT، بحسب المدّعي، في تدريب الذكاء الاصطناعي دون موافقة
• الناشر A.G. Sulzberger يرفض علنًا التراجع

كم تكلّف هذه المعركة

أنفقت The New York Times على الدعوى أكثر من 20 مليون دولار خلال أقل من ثلاث سنوات منذ رفعها في عام 2023. وهي حالة نادرة لشركة إعلامية تضخّ مبالغ من ثمانية أرقام في سبيل سابقة قانونية، بدلًا من البحث عن اتفاقية ترخيص سريعة. فبالنسبة للصحيفة، المسألة مبدئية: يدور الخلاف حول ما إذا كان يجوز تدريب نماذج ذكاء اصطناعي تجارية على محتوى محمي بحقوق النشر دون إذن صاحب الحقوق. وتُظهر حجم النفقات أن الأمر بالنسبة إلى NYT ليس إجراءً قانونيًا عابرًا، بل حرب استراتيجية طويلة الأمد تنوي الصحيفة خوضها لسنوات.

ويميّز رفضُ الصفقة السريعة موقفَ The New York Times عن جزء من القطاع. فالصحيفة لا تراهن على دفعة مالية لمرة واحدة، بل على سابقة قضائية تكرّس حق الناشرين في المطالبة بمقابل لاستخدام أرشيفاتهم. وبدفع أكثر من 20 مليون دولار، تموّل NYT فعليًا نزاعًا ستستفيد من نتيجته وسائل إعلام أخرى أيضًا.

ما الذي يتوقف على القضية بالنسبة لوسائل الإعلام

ستحدّد نتيجة القضية قواعد اللعبة أمام قطاع الإعلام بأكمله في عصر الذكاء الاصطناعي التوليدي. فإذا انحاز القضاء إلى The New York Times، سيتعيّن على مطوّري النماذج الحصول على تراخيص للمحتوى ودفع مقابل للناشرين عن النصوص المستخدمة. وإذا انتصرت OpenAI وMicrosoft، فسيبقى التدريب على المواد المنشورة في المجال العام شبه مجاني. وتتوقف على هذه السابقة مسألة احتفاظ الصحافة بقيمتها الاقتصادية في عالم تعلّم فيه الذكاء الاصطناعي إعادة سرد الأخبار وإعادة كتابتها في ثوانٍ.

وفقًا لـ A.G.

Sulzberger، ناشر The New York Times، لا تخطط الصحيفة لوقف معركتها القضائية، وجاء ذلك في حديثه ضمن بودكاست Wired «The Big Interview».

ماذا يعني ذلك

نزاع The New York Times مع OpenAI ليس مجرد خلاف بين شركتين، بل اختبار لمن سيتحكم في قيمة الصحافة في عصر الذكاء الاصطناعي. ولم يتوصل الطرفان إلى اتفاق بعد، وNYT مستعدة لمواصلة التقاضي رغم التكاليف التي تبلغ ملايين الدولارات.

الأسئلة الشائعة

لماذا رفعت The New York Times دعوى ضد OpenAI؟

ترى The New York Times أن OpenAI وMicrosoft استخدمتا مقالاتها في تدريب النماذج اللغوية دون إذن ودون مقابل، وهو ما يشكّل انتهاكًا لحقوق النشر. رُفعت الدعوى في عام 2023.

كم أنفقت The New York Times على الدعوى ضد OpenAI؟

وفقًا لمجلة Wired، أنفقت الصحيفة على الدعوى أكثر من 20 مليون دولار، ولا ينوي الناشر A.G. Sulzberger التوقف.