xAI судится с властями Миннесоты из-за закона против AI-раздевания в Grok

رفعت شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد المدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون (Keith Ellison)، مطالبة بإعلان عدم دستورية القانون المناهض لتطبيقات "nudification" الذي أقرته الولاية في مايو 2025. وتؤكد xAI أن القانون ينتهك التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة، ويُجبر الشركة عملياً على تقييد ميزات تحرير الصور في خدمتها Grok Imagine.

ما هو جوهر الدعوى

تطعن xAI في القانون HF1606، الذي يُعد أحد أوائل القوانين في الولايات المتحدة الموجهة مباشرة ضد التطبيقات التي "تُعري" الأشخاص في الصور الفوتوغرافية باستخدام الذكاء الاصطناعي. وتصر الشركة على أن الأحكام العقابية في القانون لا تترك لها خياراً عملياً وتنتهك حرية التعبير.

• المدعي — xAI، والمدعى عليه — المدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون
• القانون محل الطعن — HF1606، أقرته الولاية في مايو 2025
• أساس الدعوى — انتهاك التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة
• المنتج محل النزاع — محرر الصور Grok Imagine
• سبب التنظيم — موجة عمليات التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي في أوائل 2026

جاء في لائحة دعوى xAI: "ليس أمام الشركة خيار عملي سوى تقييد وظائف تحرير الصور في

Grok Imagine بطرق مختلفة".

في الواقع، تعترف xAI بأنها ستضطر، تحت تهديد العقوبات، إلى تقليص إمكانات المنتج، لكنها تُحمّل المسؤولية عن ذلك لقانون الولاية وليس لنظام الإشراف على المحتوى الخاص بها.

ماذا حدث مع Grok في يناير

في يناير 2026، أغرق Grok الإنترنت بملايين من الصور المزيفة الجنسية الصريحة، وبحسب صحيفة The New York Times، كان من بينها صور لقاصرين. وأصبح ذلك أحد أكبر إخفاقات الإشراف على المحتوى بين منتجات الذكاء الاصطناعي في الآونة الأخيرة.

وكما تشير مجلة The Verge، ففي حقبة أخرى كان من شأن فضيحة بهذا الحجم أن تدفع قيادة الشركة إلى إيقاف المنتج خلال ساعات. لكن xAI بقيادة ماسك سلكت طريقاً مختلفاً: فبدلاً من الحظر الطارئ للميزات، تطعن الشركة في القانون نفسه الذي يقيّد هذه الميزات.

لماذا يهم هذا الأمر

يختبر النزاع بين xAI ومينيسوتا الحد الفاصل بين حرية التعبير والحماية من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. وأصبحت مينيسوتا واحدة من أوائل الولايات التي سنّت تشريعات ضد تطبيقات nudification. وإذا حكمت المحكمة لصالح xAI واعتبرت أن القانون ينتهك التعديل الأول، فسيؤدي ذلك إلى تعقيد إقرار قوانين مماثلة في ولايات أخرى.

ما الذي يعنيه هذا

نقل النزاع مشكلة عمليات التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي من مستوى الإشراف على المحتوى إلى مستوى القانون الدستوري: اختارت xAI مقاضاة الجهة التنظيمية بدلاً من تعطيل الميزات المتنازع عليها بنفسها. وستحدد نتيجة القضية الإطار الذي ستُبنى عليه القوانين المستقبلية ضد "تعرية" الصور بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

الأسئلة الشائعة

ما هي تطبيقات nudification؟

هي تطبيقات وخدمات "تُعري" الأشخاص في الصور الفوتوغرافية العادية باستخدام الذكاء الاصطناعي، فتُنشئ صوراً عارية مزيفة. ويستهدف قانون مينيسوتا HF1606 هذا النوع من الأدوات بشكل مباشر.

لماذا تقاضي xAI ولاية مينيسوتا؟

تعتبر xAI أن القانون المناهض لتطبيقات nudification ينتهك التعديل الأول، وتؤكد أن أحكامه العقابية تُجبر الشركة على تقييد محرر الصور Grok Imagine. والمدعى عليه في الدعوى هو المدعي العام للولاية كيث إليسون.

ماذا حدث مع Grok في يناير 2026؟

في يناير 2026، أنتج Grok ملايين من عمليات التزييف العميق الصريحة، بما في ذلك، بحسب صحيفة The New York Times، صور لقاصرين — وهو ما شكّل الخلفية للنزاع القضائي الحالي.