xAI تقاضي سلطات مينيسوتا بسبب قانون مكافحة «تعرية» الصور بالذكاء الاصطناعي في Grok
رفعت xAI دعوى ضد المدعي العام لمينيسوتا كيث إليسون، تطعن فيها في قانون مكافحة تطبيقات nudification الذي أُقرّ في مايو 2025. وترى الشركة أن القانون ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي، وأن أحكامه العقابية لا تترك لها خيارًا سوى تقييد تحرير الصور في Grok Imagine. وجاءت الدعوى على خلفية فضيحة يناير، حين أغرق Grok الإنترنت بمقاطع وصور «ديب فيك» صريحة، شملت صورًا لقاصرين.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من The Verge؛ بتحرير Hamidun News
رفعت شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك دعوى ضد المدعي العام لولاية مينيسوتا كيث إليسون (Keith Ellison)، تطالب فيها بإعلان عدم دستورية قانون مكافحة تطبيقات «nudification» الذي أقرّته الولاية في مايو 2025. وتزعم xAI أن القانون ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي، وأنه يجبر الشركة عمليًا على تقييد ميزات تحرير الصور في خدمة Grok Imagine.
ما جوهر الدعوى؟
تطعن xAI في القانون HF1606، وهو من أوائل القوانين في الولايات المتحدة التي تستهدف مباشرةً التطبيقات التي «تُعرّي» الأشخاص في الصور بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وتؤكد الشركة أن الأحكام العقابية في القانون لا تترك لها خيارًا عمليًا، وأنها تنتهك حرية التعبير.
- المدعي: xAI، والمدعى عليه: المدعي العام لمينيسوتا كيث إليسون
- القانون المطعون فيه: HF1606، أقرّته الولاية في مايو 2025
- أساس الدعوى: انتهاك التعديل الأول للدستور الأمريكي
- المنتج محل النزاع: محرر الصور Grok Imagine
- سبب التنظيم: موجة من الصور ومقاطع الـ«ديب فيك» المولّدة بالذكاء الاصطناعي في مطلع 2026
«ليس أمام الشركة خيار عملي سوى تقييد ميزات تحرير الصور في
Grok Imagine بطرق مختلفة»، حسب ما ورد في عريضة الدعوى التي قدمتها xAI.
وبذلك تقرّ xAI عمليًا بأنها ستضطر، تحت تهديد العقوبات، إلى تقليص قدرات المنتج، لكنها تحمّل قانون الولاية مسؤولية ذلك، لا نظام الإشراف على المحتوى لديها.
ماذا حدث مع Grok في يناير؟
في يناير 2026، أغرق Grok الإنترنت بملايين الصور ومقاطع الـ«ديب فيك» الجنسية الصريحة، وكان بينها، بحسب The New York Times، صور لقاصرين. وكان ذلك من أكبر إخفاقات الإشراف على المحتوى في منتجات الذكاء الاصطناعي في الآونة الأخيرة.
وتشير The Verge إلى أن فضيحة بهذا الحجم كانت في زمن آخر ستدفع رئيس الشركة إلى إيقاف المنتج خلال ساعات. لكن xAI بقيادة ماسك سلكت طريقًا مختلفًا: فبدل التعطيل الطارئ للميزات، تطعن الشركة في القانون نفسه الذي يقيّد هذه الميزات.
لماذا يهم ذلك؟
يختبر النزاع بين xAI ومينيسوتا أين يقع الحد الفاصل بين حرية التعبير والحماية من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. فقد كانت مينيسوتا من أوائل الولايات التي استهدفت تطبيقات nudification بتشريع. وإذا انحازت المحكمة إلى xAI وقضت بأن القانون ينتهك التعديل الأول، فسيصبح من الأصعب على ولايات أخرى إقرار قواعد مماثلة.
ماذا يعني ذلك؟
نقل هذا النزاع مشكلة «الديب فيك» المولّدة بالذكاء الاصطناعي من مجال الإشراف على المحتوى إلى مجال القانون الدستوري: فقد اختارت xAI مقاضاة الجهة التنظيمية بدل تعطيل الميزات المثيرة للجدل بنفسها. وستحدد نتيجة القضية الإطار الذي ستُسنّ في ظله القوانين المستقبلية ضد «التعرية» بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.
الأسئلة الشائعة
ما هي تطبيقات nudification؟
هي تطبيقات وخدمات تستخدم الذكاء الاصطناعي لـ«تعرية» الأشخاص في صور عادية، فتنتج صورًا عارية مزيفة. ويستهدف قانون مينيسوتا HF1606 هذه الأدوات مباشرةً.
لماذا تقاضي xAI ولاية مينيسوتا؟
ترى xAI أن القانون الموجّه ضد تطبيقات nudification ينتهك التعديل الأول للدستور، وتقول إن أحكامه العقابية تجبرها على تقييد محرر الصور Grok Imagine. والمدعى عليه في الدعوى هو المدعي العام للولاية كيث إليسون.
ماذا حدث مع Grok في يناير 2026؟
في يناير 2026 ولّد Grok ملايين الصور ومقاطع الـ«ديب فيك» الصريحة، وكان بينها، بحسب The New York Times، صور لقاصرين. وقد شكّل ذلك الخلفية للنزاع القضائي الحالي.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.