رسالة سام ألتمان عام 2022: OpenAI فكّرت في المصدر المفتوح لخنق المنافسين
ظهرت في قضية Musk v. Altman رسالة من سام ألتمان إلى مجلس إدارة OpenAI بتاريخ 1 أكتوبر 2022. اقترح رئيس الشركة إطلاق نموذج مفتوح بمستوى GPT-3 بسرعة ليعمل محليًا، لا من أجل الرسالة المعلنة للشركة، بل لإضعاف رغبة المنافسين في إصدار نماذجهم الخاصة وحرمانهم من التمويل، وللتفوق على Stability AI. وتشير الرسالة إلى أن الدافع الرئيسي كان التوقيت والمنافسة، لا الانفتاح بحد ذاته.
معالج بواسطة الذكاء الاصطناعي من Simon Willison؛ بتحرير Hamidun News
في عام 2026، أصبحت رسالة سام ألتمان إلى مجلس إدارة OpenAI بتاريخ 1 أكتوبر 2022 علنية خلال المحاكمة في قضية Musk v. Altman. اقترح رئيس الشركة في الرسالة إطلاق نموذج لغوي مفتوح بمستوى GPT-3 بسرعة، بهدف زيادة صعوبة إطلاق المنافسين نماذجهم الخاصة وجمع الأموال لها.
ماذا اقترح سام ألتمان
وصف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، في رسالته إلى المجلس بتاريخ 1 أكتوبر 2022 خطة لإنشاء نموذج لغوي «بمستوى GPT-3 تقريبًا»، قادر على العمل محليًا على عتاد استهلاكي، وإتاحته للعموم بشكل مفتوح. وبحسب ألتمان، أجرت الشركة «نقاشات مطولة حول استراتيجية المصدر المفتوح»، وكانت تنوي العودة إلى الموضوع في أقرب اجتماع لمجلس الإدارة.
لم يكن الانفتاح ولا الرسالة المعلنة للشركة الدافع الرئيسي في الرسالة، بل التوقيت والمنافسة. أراد ألتمان إطلاق النموذج «قريبًا، قبل أن تفعل Stability أو أي جهة أخرى ذلك»، أي التفوق على Stability AI، الشركة التي اشتهرت بإطلاقها المفتوح لـ Stable Diffusion في العام نفسه، 2022.
- تاريخ الرسالة: 1 أكتوبر 2022
- الكاتب: سام ألتمان، والمرسَل إليه: مجلس إدارة OpenAI
- الفكرة: نموذج مفتوح بمستوى GPT-3 يعمل محليًا على عتاد استهلاكي
- الإلحاح: الإطلاق قبل Stability AI وغيرها من اللاعبين
- الكشف: في عام 2026 ضمن قضية Musk v. Altman
لماذا احتاجت OpenAI إلى نموذج مفتوح
احتاجت OpenAI إلى النموذج المفتوح كسلاح ضد المنافسين، لا كهدية للمجتمع، وهذا يتضح مباشرة من نص الرسالة. كتب ألتمان أن نشر نموذج كهذا «يثني الآخرين عن إصدار نماذج بالقوة نفسها ويجعل تمويل المشاريع الجديدة أصعب».
المنطق هنا منطق سوق، لا منطق إيثار. فإذا كان نموذج مجاني بمستوى GPT-3 متاحًا أصلًا للعموم، يصعب على المستثمرين تبرير ضخ الأموال في شركة ناشئة تبني الشيء نفسه، ويصعب على المختبرات المنافسة تبرير إصدارها الخاص. وهكذا يتحول الانفتاح إلى حاجز دخول أمام الوافدين الجدد.
«بشكل عام، نعتقد أن هذا يثني الآخرين عن إصدار نماذج بالقوة نفسها ويجعل تمويل المشاريع الجديدة أصعب»، سام ألتمان، من رسالة إلى مجلس إدارة
OpenAI، 1 أكتوبر 2022.
لماذا يهم هذا الأمر
تكمن أهمية الرسالة في أنها تتعارض مع الخطاب العلني لـ OpenAI عن الانفتاح من أجل نفع البشرية. فداخل الشركة، كما تُظهر وثيقة عام 2022، نوقش المصدر المفتوح بوصفه أداة للضغط التنافسي، لا قيمة قائمة بذاتها.
ويعزز السياق هذا الأثر: فقد ظهرت الرسالة تحديدًا في دعوى إيلون ماسك ضد سام ألتمان وOpenAI، التي يدور فيها النزاع حول ابتعاد الشركة عن رسالتها الأصلية غير الربحية والمفتوحة. وفي هذا الإطار يُقرأ اسم OpenAI نفسه قراءة مختلفة.
وبالنسبة للقطاع، هذا مثال مبكر على كيف خططت مختبرات كبرى لاستخدام الإطلاق «المفتوح» لا لتطوير المنظومة، بل لكبح المنافسة. وبعد سنوات، صارت النماذج مفتوحة الأوزان معيارًا في السوق، لكن الدافع الوارد في رسالة 2022، أي التحكم فيمن يحق له أصلًا دخول السوق، يظل عدسة صالحة لقراءة التصريحات المؤسسية.
ماذا يعني هذا
تُظهر المراسلات المكشوفة أن «الانفتاح» في استراتيجية OpenAI المبكرة كان إلى حد بعيد تكتيكًا في الصراع التنافسي، لا غاية بحد ذاته. ومن المفيد استحضار ذلك عند تقييم أي تصريحات من مختبرات الذكاء الاصطناعي عن دوافعها، فالرسالة المعلنة والحسابات الداخلية قد تتباعدان كثيرًا.
أسئلة شائعة
ماذا اقترح سام ألتمان في رسالة عام 2022؟
اقترح إطلاق نموذج لغوي مفتوح بمستوى GPT-3 تقريبًا، يعمل محليًا على عتاد استهلاكي، وأن يتم ذلك بسرعة، قبل Stability AI وغيرها من اللاعبين.
في إطار أي قضية ظهرت الرسالة؟
أصبحت الرسالة المؤرخة في 1 أكتوبر 2022 علنية في عام 2026 خلال المحاكمة في قضية Musk v. Altman، وهي دعوى إيلون ماسك ضد سام ألتمان وOpenAI.
Access Frontier LLMs & Multimodal AI in One Workspace
Discover NomadNet AI (nomadnet.ai) — unified access to frontier language models, research synthesis, and multimodal workflows.
أهم ما في عالم الذكاء الاصطناعي — مرة كل أسبوع
سبع قصص مهمة فعلاً هذا الأسبوع، مختارة بعناية. بلا ضجيج ولا بيانات صحفية.
تم! تحقق من بريدك للتأكيد.