السيناتور ديفيد بوكوك يصف صفقة مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي بقيمة 50 مليار دولار بأنها «الصفقة القذرة المثلى»

في 1 يوليو 2026، تبيّن أن خطة صناعية قُدّمت إلى مجلس الوزراء الأسترالي تمنح شركات الذكاء الاصطناعي استثناءات خاصة لاستخدام المحتوى الإبداعي، مقابل استثمارات تتجاوز 50 مليار دولار في مراكز البيانات وصندوق تعويضات سنوي بقيمة 350 مليون دولار للمبدعين. ووصف السيناتور ديفيد بوكوك المقترح بأنه «الصفقة القذرة المثلى» (ultimate dirty deal).

ماذا تقترح الصناعة على الحكومة

وفق ما نشرته صحيفة Guardian Australia، قُدّمت الخطة القطاعية إلى مجلس وزراء حكومة أنتوني ألبانيزي. وتقضي الوثيقة بأن تحصل شركات الذكاء الاصطناعي على استثناءات خاصة من تشريعات حقوق المؤلف، وأن تتمكن من استخدام («تعدين») المحتوى الإبداعي للمؤلفين دون القيود المعتادة. وفي المقابل، تضخّ الشركات استثمارات ضخمة في البنية التحتية لمراكز البيانات في البلاد، وهي استثمارات سبق أن نوقشت بوصفها جزءًا من استراتيجية أسترالية أوسع لجذب رؤوس الأموال إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

• حجم الاستثمارات الموعودة في مراكز البيانات: أكثر من 50 مليار دولار
• صندوق التعويضات السنوي للمبدعين: 350 مليون دولار
• قُدّمت الخطة إلى مجلس الوزراء الأسترالي برئاسة رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي
• وصف السيناتور ديفيد بوكوك الصفقة علنًا بأنها «ultimate dirty deal» — «الصفقة القذرة المثلى»

لماذا يدق الفنانون ناقوس الخطر

يطالب المجتمع الإبداعي في أستراليا حكومة ألبانيزي بضمانات إضافية بأن قانون حقوق المؤلف لن يُضعَف من أجل اجتذاب استثمارات الذكاء الاصطناعي. ويرتبط قلق المؤلفين والكتّاب وغيرهم من العاملين في الصناعات الإبداعية بأن الاستثناءات الخاصة لشركات الذكاء الاصطناعي ستفتح أعمالهم فعليًا أمام تدريب النماذج دون آليات الموافقة والتعويض المعتادة. ويرى كثيرون في القطاع أن الصندوق المقترح بقيمة 350 مليون دولار سنويًا لا يتناسب مع حجم استخدام مختبرات الذكاء الاصطناعي الكبرى لمحتواهم.

وكان ديفيد بوكوك، السيناتور المستقل، قد دعا علنًا من قبل حكومة ألبانيزي إلى وقف محاولات شركات التقنية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى الأسترالي دون ضمانات كافية لأصحاب الحقوق. وتعكس عبارته «ultimate dirty deal» مخاوف من أن استثمارات مراكز البيانات متعددة المليارات تُستخدم أداة ضغط في مفاوضات حقوق المؤلف: فكلما كبرت الاستثمارات الموعودة، ازدادت صعوبة رفض الحكومة للشروط التي تصبّ في مصلحة شركات الذكاء الاصطناعي.

علاقة ذلك بالجدل الأوسع حول مراكز البيانات

يتصاعد النقاش حول المحتوى الإبداعي في ظل جدل قائم أصلًا في أستراليا بشأن ما إذا كان ينبغي اجتذاب عشرات المليارات من الدولارات في البنية التحتية لمراكز البيانات على حساب تقديم تنازلات لشركات التقنية. وتضع هذه المسألة حكومة ألبانيزي أمام خيار سياسي صعب: فرفض الصفقة يعني خطر خسارة استثمارات ضخمة ووظائف، أما قبولها فيعني اتهامات بأن مصالح الصناعات الإبداعية قُدّمت قربانًا لرأس المال.

وقد أثار نشر صحيفة Guardian Australia لتفاصيل الخطة موجة انتقادات من المجتمع الإبداعي في البلاد، من كتّاب وفنانين وغيرهم من ممثلي الصناعات الإبداعية، الذين يشيرون إلى أن القرار بشأن مصير حقوق المؤلف الخاصة بهم يُتخذ داخل مجلس الوزراء دون نقاش علني لشروط الصفقة. وكان انغلاق المفاوضات، إلى جانب جوهر المقترح نفسه، من أبرز دواعي القلق.

ماذا يعني ذلك

يكشف الجدل حول الخطة الأسترالية عن تناقض بنيوي في طفرة الذكاء الاصطناعي: تتنافس الدول على استثمارات بمليارات الدولارات في البنية التحتية لمراكز البيانات، بينما يواجه صنّاع المحتوى، الذين تتحول أعمالهم إلى مادة خام لتدريب النماذج، خطر دفع ثمن هذا التسوية.

الأسئلة الشائعة

كم تبلغ الاستثمارات التي تعد بها الخطة الصناعية في مراكز البيانات؟

وفق المقترح المقدَّم إلى مجلس الوزراء الأسترالي، يتعلق الأمر باستثمارات تتجاوز 50 مليار دولار في البنية التحتية لمراكز البيانات في البلاد.

كم سيحصل المؤلفون مقابل استخدام محتواهم في تدريب الذكاء الاصطناعي؟

تنص الخطة على صندوق تعويضات سنوي بقيمة 350 مليون دولار لأصحاب الصناعات الإبداعية، وهو المبلغ الذي يعدّه المجتمع الإبداعي غير متناسب مع حجم استخدام أعماله.