السيناتور ماركي يقترح مشاريع قوانين اتحادية بشأن مساءلة AI

في 11 يوليو 2026، قدم السيناتور إد ماركي من ماساتشوستس إلى الكونغرس مجموعة من مشاريع القوانين الفيدرالية الموجهة نحو تنظيم الذكاء الاصطناعي. تهدف هذه القوانين إلى تقييد التطبيقات الضارة للذكاء الاصطناعي في أربع مجالات رئيسية، تغطي البنية التحتية وأماكن العمل والعدالة وحماية الفئات الضعيفة.

مراكز البيانات المائية: الهدف الأول

يركز ماركي على الضرر الطاقي والبيئي الناجم عن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي. تتطلب نماذج الذكاء الاصطناعي الحديثة كميات هائلة من الكهرباء والمياه لتبريد الخوادم. مع نمو الطلب على الذكاء الاصطناعي، يزداد استهلاك موارد مراكز البيانات بشكل أسي — تُظهر بعض الدراسات أن تدريب نموذج واحد كبير قد يتطلب ملايين لترات المياه.

ينص مشروع القانون الذي قدمه ماركي على متطلبات صارمة للشفافية: يجب على الشركات الإبلاغ علناً عن استهلاك المياه والكهرباء عند تطوير ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي. سيسمح هذا للهيئات التنظيمية بتتبع التأثير البيئي لبنية الذكاء الاصطناعي محلياً وفرض قيود في المناطق التي تعاني من ندرة المياه.

المراقبة في أماكن العمل من خلال الذكاء الاصطناعي

المسألة الثانية على جدول أعمال ماركي هي استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لمراقبة الموظفين بشكل جماعي. تطبق العديد من الشركات بالفعل خوارزميات للتتبع التلقائي للإنتاجية وتحليل المشاعر من خلال كاميرات الفيديو والتنبؤ بسلوك العمال وتحديد مخاطر دوران الموظفين.

يثير هذا مخاوف جادة بشأن الخصوصية والعدالة والضغط النفسي على العمال. ستقيد مشاريع قوانين ماركي المراقبة غير المبررة وتتطلب موافقة مستنيرة صريحة من الموظفين قبل تطبيق أي نظام مراقبة للذكاء الاصطناعي.

الخوارزميات التي تمارس التمييز

المتجه الثالث لماركي هو معالجة التحيز في الذكاء الاصطناعي في القرارات الحاسمة التي تؤثر على حياة الناس. تُظهر الأبحاث أن خوارزميات البحث عن المرشحين غالباً ما تميز على أساس النوع والعرق، وتستبعد المتقدمين المؤهلين من المجموعات الممثلة بشكل ناقص. تنكر أنظمة تقييم الائتمان بشكل متكرر الأقليات الحصول على الائتمان.

حتى في العدالة الجنائية، يمكن لأنظمة تقييم المخاطر المستندة إلى الذكاء الاصطناعي أن تعزز عدم المساواة العرقية القائمة. تتطلب مشاريع القوانين تدقيقات مستقلة للخوارزميات قبل استخدامها في التوظيف والإقراض والقرارات القضائية، فضلاً عن آليات الاستئناف للأشخاص المتضررين من القرارات التمييزية.

حماية الأطفال من روبوتات المحادثة

الهدف الرابع هو التأثير النفسي والتجاري على القاصرين. يمكن لروبوتات المحادثة، خاصة الأنظمة المخصصة المستندة إلى الذكاء الاصطناعي، أن تتلاعب بمشاعر الأطفال وتخلق الإدمان وتجمع بيانات السلوك الخاصة بهم للإعلانات الموجهة.

ينص قانون ماركي على حظر الاستهداف الموجه وجمع البيانات من الأطفال دون سن 18 عاماً من خلال أنظمة الذكاء الاصطناعي المدربة على التلاعب بسلوك المستخدمين. يتضمن هذا قيوداً على خوارزميات التوصيات التي تحسّن الانخراط على حساب الرفاهية النفسية للشباب.

لماذا على المستوى الفيدرالي؟

حتى الآن، يتم تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة على أساس ولاية تلو الأخرى، مما يخلق فسيفساء من القواعد. تفرض كاليفورنيا معياراً واحداً للخصوصية، وتضع نيويورك متطلبات مختلفة لتدقيق الخوارزميات، وتكاد الولايات الأخرى لا تتخذ أي إجراء.

بالنسبة للشركات التكنولوجية العالمية، يفرض هذا الفوضى الإدارية عليها تطبيق أصرم المتطلبات في كل مكان. يضع نهج ماركي الفيدرالي قواعد موحدة للدولة بأكملها، مما يبسط الامتثال مع ضمان مستوى أدنى من حماية المواطنين في كل مكان.

ماذا يعني هذا

تعكس مشاريع قوانين ماركي القلق المتزايد للكونغرس بشأن تطبيقات معينة ضارة للذكاء الاصطناعي. إذا تمت الموافقة عليها، ستصبح أول تدابير فيدرالية واسعة النطاق موجهة ليس نحو حظر الذكاء الاصطناعي نفسه، بل نحو تقييد أسوأ تطبيقاته وضمان مساءلة الشركات. قد يؤدي هذا إلى موجة من التشريعات المماثلة في دول أخرى، مما يضع معايير جديدة لحوكمة الذكاء الاصطناعي والمساءلة.