مؤلفون أستراليون يطالبون الحكومة بعدم تسليم كتبهم لشركات الذكاء الاصطناعي مجانًا

وصل كتّاب وفنانون وموسيقيون أستراليون إلى كانبيرا مطلع يوليو 2026 للمطالبة بأن لا تضحّي الحكومة بحقوق المؤلف من أجل شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية. فكتبهم وأغانيهم وأفلامهم ولوحاتهم حُمِّلت بالفعل في مجموعات بيانات التدريب دون موافقة أصحابها ودون أي مقابل مالي.

لماذا جاء المؤلفون إلى كانبيرا؟

ضم الوفد ممثلين عن مهن إبداعية متنوعة: مؤلفي كتب وموسيقيين وصنّاع أفلام وفنانين تشكيليين، بينهم فنانون من السكان الأصليين في أستراليا. وجميعهم يعتاشون من بيع إنتاجهم الإبداعي، من كتب وألبومات وأفلام ولوحات. غير أن لأعمالهم قيمة تتجاوز حدود السوق، فالثقافة، بحسب قناعة المؤلفين، هي الطريق الذي يتعرّف به الأستراليون على هويتهم ويحافظون عبره على صلتهم ببعضهم.

والمساس بحقوق المؤلف ضربة مزدوجة: للدخل الشخصي للمؤلفين وللسيادة الثقافية للبلاد في آن واحد. وبهذه الحجة المزدوجة قصد الوفد الحكومة.

ما الذي أخذته شركات الذكاء الاصطناعي دون إذن

شرحت الكاتبة الأسترالية آنا فاندر آلية حقوق المؤلف من واقع تجربتها: فهي تمنح الناشرين حول العالم ترخيصًا لكتبها، وهم ينشرونها ويبيعونها، وتعود إليها نسبة 8–12% من الإيرادات في صورة عوائد (رويالتي). وبحسب قولها، فإن حقوق المؤلف مبنية على المنطق نفسه الذي يقوم عليه قانون تورنز (Torrens) لملكية العقارات، أي الضمانة القانونية الأساسية بأن ما تصنعه يخصّك. وبدونها لا معنى لأن يُبدع أحد أي شيء.

وهذا الانتهاك تحديدًا وقع بالفعل. فجميع كتب فاندر حُمِّلت في برامج ذكاء اصطناعي أمريكية دون موافقتها ودون أي تعويض. والقصة نفسها تنطبق على كل عضو في الوفد.

• كتب وأغانٍ وأفلام ولوحات وأعمال فنانين من السكان الأصليين أُدرجت في مجموعات بيانات التدريب دون اتفاقيات ترخيص
• الدخل المعتاد للمؤلف 8–12% من سعر بيع الناشر
• لم يُحصَل على أي إذن من أصحاب الحقوق
• لم تُدفع أي مقابل ترخيص

«من دون حقوق المؤلف لن يُبدع أحد شيئًا. لماذا يفعل ذلك، إذا كان

بالإمكان سرقته فورًا؟» — آنا فاندر.

ماذا تريد شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية

تسعى الشركات التقنية الأمريكية التي تبني أعمالها على الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى الوصول إلى المحتوى الإبداعي الأسترالي مجانًا أو مقابل رسوم رمزية. وهي في الواقع تريد استخدام ثمرة سنوات طويلة من عمل آلاف المؤلفين كبيانات تدريب دون تعويض بسعر السوق: كتب تستغرق كتابتها سنوات، وأغانٍ وأفلام بميزانيات تبلغ ملايين.

ويستند المؤلفون إلى مبدأ أساسي: أستراليا بلد تُعدّ فيه النزاهة قيمة جوهرية. وهذا ما يعوّلون عليه في مفاوضاتهم مع الحكومة. وسؤالهم بسيط: هل ستنحاز الحكومة إلى مواطنيها أم إلى الشركات الأمريكية؟

ما معنى ذلك

يتصاعد النقاش العالمي حول حقوق المؤلف وتدريب الذكاء الاصطناعي، إذ تنظر محاكم الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي في دعاوى رفعها ناشرون ومؤلفون وموسيقيون. وتقف أستراليا اليوم عند نقطة قد يشكّل فيها موقف حكومتها سابقة للمنطقة.

ويؤكد المؤلفون أن بلدًا له تقاليد راسخة في حماية حق الملكية لا يمكنه أن يضع للملكية الفكرية معايير أضعف مما يضعه للملكية المادية. فإذا ضعفت الحماية تحت ضغط جماعات الضغط الداعمة للذكاء الاصطناعي، فهذه إشارة للعالم كله. وإذا أُبقي على القواعد الحالية، فسيحصل المؤلفون في دول أخرى على سابقة قوية للمطالبة بمدفوعات ترخيص من شركات الذكاء الاصطناعي.