ماسايوشي سون من SoftBank: مراكز بيانات ماسك المدارية لن تحسم سباق الذكاء الاصطناعي

رفض مؤسس SoftBank ماسايوشي سون علنًا فكرة إيلون ماسك بإنشاء مراكز بيانات مدارية، ووصفها بأنها بلا جدوى عملية. وبحسب سون، فإن البنية التحتية الحاسوبية الأرضية، لا مزارع الخوادم في المدار، هي التي ستحدد الفائز في سباق التفوق في مجال الذكاء الاصطناعي.

خلاف بين رجلين من أصحاب الرؤى

ظهرت فكرة مراكز البيانات المدارية استجابةً لاختناق حقيقي في تطور الذكاء الاصطناعي: فقدرات الخوادم الأرضية تصطدم بمحدودية شبكات الكهرباء، ونقص المياه اللازمة للتبريد، وشحّ الأراضي المناسبة. ويروّج ماسك، الذي يقود SpaceX ويدير شركة الذكاء الاصطناعي xAI، للحوسبة المدارية بوصفها مسارًا بديلًا غير تقليدي. فبحسب منطقه، لا تنافس الخوادم الموجودة فوق الغلاف الجوي المدن على الكهرباء، ولا تحتاج إلى تصاريح من السلطات المحلية، ويمكنها نظريًا الحصول على طاقة شمسية غير محدودة.

غير أن سون يرفض هذا المنطق رفضًا قاطعًا. فمؤسس SoftBank، التي استثمرت مئات المليارات من الدولارات في شركات تقنية حول العالم، من Alibaba إلى Arm، مقتنع بأن الصعوبات التقنية والتكاليف الهائلة للبنية التحتية المدارية تفوق أي مزايا محتملة. ويرى أن سباق الذكاء الاصطناعي سيفوز به من يوسّع القدرات الحاسوبية بوتيرة أسرع وتكلفة أقل، وهذا ممكن على الأرض فقط.

لماذا تتفوق البنية التحتية الأرضية؟

تراهن SoftBank بقيادة سون باستمرار على البنية التحتية الأرضية للذكاء الاصطناعي: فهي شريك استراتيجي لكبرى الشركات الأمريكية العاملة في المجال، ومشاركة في مشاريع ضخمة لمراكز البيانات في عدة مناطق من العالم. وانتقاد ماسك هنا ليس مجرد كلام، بل موقف تدعمه قرارات استثمارية محددة.

أبرز الأسباب التي تجعل مراكز البيانات الفضائية تخسر أمام نظيرتها الأرضية:

• تظل تكلفة إيصال الحمولة إلى المدار مرتفعة، حتى مع الصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام من SpaceX
• تبريد الخوادم في ظروف الفراغ وتقلبات الحرارة الحادة مشكلة هندسية لم تُحل بعد
• زمن التأخر في نقل البيانات من المدار إلى الأرض حاسم لتطبيقات الذكاء الاصطناعي الفورية
• صيانة المعدات واستبدالها في الفضاء أصعب وأكثر كلفة بما لا يُقارن مقارنةً بمراكز البيانات الأرضية
• تتوسع القدرات الأرضية بسرعة أكبر: إذ تُطلق مناطق جديدة وغيغاواط إضافية خلال أشهر لا سنوات

السياق: معركة على الطاقة والأرض

تقف وراء هذا الخلاف العلني مشكلة صناعية حادة. فمراكز البيانات المخصصة لتدريب النماذج اللغوية الكبيرة وتشغيلها (inference) تستهلك كميات هائلة من الكهرباء، وقد باتت أكبر المنشآت تضاهي في استهلاكها مدنًا صغيرة. ويُعدّ نقص الأراضي قرب عقد الطاقة وتعقيد الحصول على تصاريح بناء مراكز البيانات من أبرز القيود التي تواجه قطاع الذكاء الاصطناعي بأكمله.

وهذا ما يدفع بعض رواد الأعمال إلى حلول غير تقليدية، من بناء مفاعلات نووية صغيرة بجوار قاعات الخوادم إلى فكرة العناقيد الحاسوبية المدارية.

يروّج ماسك لفكرة «الخوادم في السماء» عبر عدة شركات يملكها: إذ تتولى SpaceX نقل المعدات إلى المدار، وتتولى xAI إدارة الأحمال الحاسوبية. في المقابل، يختار كبار اللاعبين في صناعة الذكاء الاصطناعي، وهم Microsoft وGoogle وAmazon وMeta، مسارًا مختلفًا: التوسع الحثيث في البنية التحتية الأرضية فائقة النطاق (hyperscale). وتُبنى مراكز بيانات جديدة بوتيرة قياسية في عدة مناطق في آنٍ واحد. وتسير SoftBank في الاتجاه نفسه، ويعكس موقف سون هذه الاستراتيجية مباشرة.

«سباق الذكاء الاصطناعي سيفوز به من ينتصر على الأرض»، قال ماسايوشي سون في مقابلة مع

Bloomberg.

ماذا يعني ذلك؟

يكشف الجدل بين سون وماسك عن تباين جوهري في الرهانات الاستراتيجية: فإما توسيع بنية تحتية أرضية مجرَّبة لكنها كثيفة الاستهلاك للموارد، وإما الاستثمار في حلول جديدة كليًا تنطوي على مخاطر عالية وإمكانات عالية. وحتى الآن، تصوّت الصناعة بأموالها لصالح الأرض: فإليها تتجه تريليونات الدولارات من الاستثمارات الرأسمالية في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

وموقف سون ليس مجرد تشكيك، بل بيان استراتيجي حول المكان الذي سيُحسم فيه مصير سباق الذكاء الاصطناعي.

*Meta مصنفة منظمة متطرفة ومحظورة في روسيا.