في واشنطن اجتمع خصوم تنظيم الذكاء الاصطناعي. انتخابات 2026 غيّرت قواعد اللعبة

في حفل Second Annual AI Honors في واشنطن حدث أمر نادر: اجتمع على مائدة واحدة أشخاص يقفون عادةً على طرفي نقيض. أعضاء في مجلس الشيوخ من الحزبين، ومستثمرون مغامرون معروفون في رأس المال الجريء، وجنرالات عسكريون، ونجوم تلفزيونيون، جمعهم هدف واحد، لكن يبدو أنهم أنفسهم لا يدركون تماماً ما هو بالضبط. فقد توقف الحديث عن تنظيم الذكاء الاصطناعي عن كونه شأناً تقنياً، وصار سياسياً بعمق. وقد بدأ ذلك مباشرة بعد أن لاحت انتخابات 2026 في الأفق.

تجمّع غريب الأطوار

جلس إلى جانب بعضهم في الفعالية:

• السيناتور مايك راوندز (جمهوري، ساوث داكوتا) والسيناتور مارك وارنر (ديمقراطي، فرجينيا) — وكلاهما صاحب نفوذ كبير في لجان التكنولوجيا
• كيفن أوليري (رجل أعمال معروف بانتقاده الحاد للإفراط في التنظيم) وممثلون عن رأس المال الأمريكي التقليدي
• عسكريون (اللواء Patrick Ellis) — فالذكاء الاصطناعي يتحول إلى قضية أمن قومي
• مقدمو برامج تلفزيونية وشخصيات عامة تضفي ثقلاً دعائياً

هكذا يبدو ائتلاف ليس بائتلاف: لا يجمعهم سوى إدراك أن الذكاء الاصطناعي أهم من أن يُترك بلا قواعد. أما القواعد نفسها فهم لا يتفقون عليها إطلاقاً.

الجمهوريون والديمقراطيون — أمريكتان

يريد الجمهوريون، وخصوصاً المرتبطين برأس المال الجريء وبيئة الشركات الناشئة، تنظيماً خفيفاً: ابتكار ومنافسة وحداً أدنى من البيروقراطية. أما الديمقراطيون فيميلون نحو الحماية: بيانات المواطنين، والتحيز في الخوارزميات، ومسؤولية الشركات أمام المجتمع. في الأوقات العادية تتعايش هذه المواقف ببساطة. لكن انتخابات 2026 جعلت الذكاء الاصطناعي موضوعاً بارزاً أمام الناخبين. وعلى كل كتلة الآن أن تُظهر أنها تقف خلف رؤيتها «الخاصة» للذكاء الاصطناعي، وأن تبدو في الوقت نفسه عاقلة وجادة، لا معادية للتكنولوجيا ولا مستهترة تغذي الفوضى.

النتيجة: تحالفات غريبة. العسكريون الذين يحتاجون إلى ابتكار سريع في الصناعات الدفاعية يتشابكون الأيدي مع نخبة وادي السيليكون. والديمقراطيون يبحثون عن مؤيدين بين دعاة «حماية الوظائف» والأخلاقيات. الجميع يبتسم ويتحدث عن «التنظيم المطلوب» (وكل منهم يقصد شيئاً مختلفاً).

الانتخابات تقلب الطاولة

قبل أسبوعين كان هذا موضوعاً مملاً للنشرات الإخبارية في واشنطن. أما الآن فقد صار قضية سياسية ساخنة. فمرشحو الكونغرس يجهزون بالفعل منصات تحمل شعار «أنا مع الابتكار» أو «أنا مع المسؤولية»، ولا خيار ثالثاً. ويُظهر AI Honors أن كاتب سيناريو المسرح السياسي لا يمكن أن يكون إلا واحداً — نتيجة الانتخابات. فمن يحكمون الآن يراهنون على رؤية واحدة للذكاء الاصطناعي، ومن يأملون الحكم بعد ذلك يراهنون على أخرى. والمعسكران كلاهما في منتصف الطريق تماماً بين «نحن أناس أذكياء» و«أما أنتم فحمقى».

ماذا يعني ذلك

في الأشهر المقبلة سيصبح تنظيم الذكاء الاصطناعي من صلب السياسة الأمريكية السائدة، لا زاوية يختص بها الخبراء. والتحالفات الغريبة التي ظهرت في Second Annual AI Honors نذير بذلك: فانتخابات 2026 ستخلط الأوراق في وادي السيليكون وواشنطن العاصمة في آن واحد.