البنوك البريطانية لا تزال محرومة من الوصول إلى Mythos من Anthropic، بحسب بيلي

أكد محافظ بنك إنجلترا أندرو بيلي، خلال مؤتمر للبنوك المركزية في أيسلندا، أن المؤسسات المالية البريطانية لا تزال محرومة من الوصول إلى Mythos، وهو نموذج ذكاء اصطناعي قوي من شركة Anthropic. ويعقّد هذا القيد عمل البنوك التي تسعى إلى توظيف التقنيات المتقدمة لحماية بنيتها التحتية الرقمية.

حظر الوصول إلى النموذج المتقدم

يُعدّ Mythos من أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي التي طوّرتها Anthropic على الإطلاق. ومع ذلك، تظل البنوك البريطانية محرومة من استخدامه. ولم تُكشف أسباب هذا القيد بالكامل، لكن بيلي أوضح أن القرار يرتبط بنهج حذر تتبعه الجهات التنظيمية في إدخال أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة إلى القطاعات الحيوية في الاقتصاد. ويشترط بنك إنجلترا إجراء تحليل إضافي وتقييم للمخاطر قبل السماح لنماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة بالعمل مع البنية التحتية المالية.

ويبدو هذا القيد مفارقة في ظل تزايد تعقيد الهجمات السيبرانية على البنوك وخطورتها. فالمؤسسات المالية بحاجة إلى أفضل الأدوات لحماية أنظمتها، لكنها لا تستطيع استخدام أكثر الحلول تقدمًا المتاحة في السوق العالمية.

البدائل التي تعتمد عليها البنوك

وفقًا لبيلي، لا تقف البنوك البريطانية مكتوفة الأيدي. فهي تختبر بنشاط مجموعة من نماذج وأدوات الذكاء الاصطناعي البديلة لفحص أنظمتها السيبرانية وتعزيزها:

• نماذج تجارية من OpenAI ومزوّدين آخرين
• حلول مفتوحة المصدر متاحة للمطورين
• حلول داخلية (in-house) تطورها البنوك لتحليل الأمن
• منصات متخصصة من شركات الأمن السيبراني
• الأساليب التقليدية لاختبار الاختراق (penetration testing) والتدقيق اليدوي

لكن جميع هذه البدائل أقل من Mythos في القوة والإمكانات. وتضطر كثير من البنوك إلى استخدام عدة أدوات في الوقت نفسه لبلوغ المستوى المطلوب من الحماية. ويستلزم ذلك وقتًا وأموالًا كبيرة، ما يبطئ التحديث ويستنزف الموارد.

اتساع الفجوة بين الابتكار والتنظيم

تعكس قضية Mythos اتجاهًا أعم: فالجهات التنظيمية تتحرك بوتيرة أبطأ من تطور التقنية. ويخشى بنك إنجلترا، شأنه شأن البنوك المركزية الأخرى، من إدخال الذكاء الاصطناعي دون ضوابط إلى الأنظمة الحيوية. فمن جهة، هذا الحذر مبرر، إذ يتطلب الأمن المالي الموثوقية وإمكانية التنبؤ. ومن جهة أخرى، قد يبطئ الإفراط في الحذر الابتكار ويضعف القدرة التنافسية للقطاع المالي البريطاني.

وسيصبح ملف السماح بالوصول إلى Mythos محورًا رئيسيًا في المفاوضات بين بنك إنجلترا وAnthropic والمؤسسات المالية. وإذا استمر هذا القيد، فقد يسرّع ذلك انتقال العمليات إلى ولايات قضائية أخرى.

ماذا يعني ذلك

تُظهر قضية Mythos فجوة متنامية بين الإمكانات التقنية والحذر التنظيمي. وبالنسبة للقطاع المالي البريطاني، يعني ذلك خطرًا حقيقيًا بالتخلف في سباق الحصول على أفضل الأدوات الرقمية. وفي الوقت نفسه، تذكّر هذه القضية بضرورة إيجاد توازن صحيح بين الابتكار والاستقرار في النظام المالي.