Автор «Точек над ИИ» заменил Notion и CRM агентами: 80+ скиллов вместо сервисов

Пока все спорят, какая модель лучше, автор канала «Точки над ИИ» показал, как выглядит рабочий день, выстроенный вокруг агента. Это не список любимых приложений, а устройство рабочего места: одно окно с агентом (IDE, терминал или нативное приложение) с доступом ко всем проектам и репозиториям. Всё остальное, по его словам, обвязка вокруг этого окна.

Что в центре: агенты и подписки

Основа — Claude Code и Codex на основных подписках. Работает он с ними и в приложениях, и в терминале iTerm. Orca нужна, чтобы в одном окне параллельно запускать несколько агентов на своих подписках. Gemini и Cursor тоже оплачены, но автор признаётся, что держит их в основном ради показа на кэмпе. Иногда он открывает Dots от OpenAI.

Вокруг агентов построены голос и браузер. MacWhisper транскрибирует ролики и звонки и сам складывает результат в Second Brain. Для диктовки есть «Клава не виновата» — кастомная сборка Handy, которую сделал подписчик канала. В браузере Comet живут агенты-расширения от OpenAI и Anthropic.

Стек при этом не моногамный: две основные подписки, плюс агрегатор, плюс отдельные ключи под проекты. Это нормальная практика для тех, кто работает с агентами каждый день и не хочет зависеть от одного вендора.

Код, инфраструктура и API

Весь код лежит на GitHub. Телеграм-боты живут на Railway. Бэкенд делается на Supabase через MCP, иногда для баз берётся Neon. Демки выкладываются на Netlify и Vercel, видео обслуживает Mux, а ролики записываются в Screen Studio.

По API схема такая: OpenRouter с одним ключом почти на любую модель, плюс отдельные ключи OpenAI, Gemini и Kimi под конкретные проекты. Когда агенту нужно вытащить сайт целиком, подключается Firecrawl.

Общая черта этого набора в том, что почти каждым сервисом можно управлять из агента через API или MCP. Агент не просто пишет код, он сам выкатывает, подключает базу и забирает данные.

Скиллы вместо сервисов

Самое интересное в посте — скиллы. Их уже больше 80, и многие заменяют целые сервисы. Среди примеров:

• презентации в стиле кэмпа;
• карусели и постеры;
• заставка к эфиру и тайм-коды к уроку;
• перевод и верстка PDF-гайдов;
• договор, счёт и акт для участников кэмпа;
• разбор звонка в CRM внутри Second Brain;
• SEO и GEO аудит сайта;
• диагностика тормозящего мака.

Итог, по словам автора: он ушёл из конструкторов презентаций, таск-трекеров, CRM и Notion, а вместо них появились личные и командные микро-сервисы под кучу мелких задач.

Если сложить пункты вместе, получается понятная цепочка. Созвон с участником записывается и транскрибируется MacWhisper, текст попадает в Second Brain, скилл разбирает звонок в CRM, а другой скилл готовит договор, счёт и акт. Раньше на это уходило несколько сервисов и ручное копирование между ними.

Ограничения и что взять себе

Сразу оговоримся: это пост-перечень, а не исследование. Цифр по экономии времени и денег нет, стоимость подписок не названа. Стек подогнан под одного человека, который делает контент, обучение и кэмпы, и разработчику или продакту он не подойдёт один в один. Агент с доступом ко всем репозиториям — это ещё и вопрос прав и безопасности, о котором в посте речи нет. Наконец, 80 скиллов нужно поддерживать, иначе они устареют и начнут ошибаться.

Практический вывод можно сформулировать без копирования списка:

• выпишите повторяющиеся задачи, за которые платите сервису только ради шаблона или формы;
• оформите самую частую как скилл для агента и сравните результат с сервисом;
• подключайте инфраструктуру через MCP или API, чтобы агент мог доводить задачу до конца;
• заведите один ключ-агрегатор вроде OpenRouter и отдельные ключи только там, где нужен контроль над проектом;
• заранее решите, к каким репозиториям и данным агент получает доступ.

Главная мысль поста проста: ценность сегодня не в наборе подписок, а в том, сколько рутины вы смогли превратить в скиллы и убрать из сторонних сервисов.