Калифорния требует от стартапа Rek закрыть бои людей с роботами

Калифорнийская атлетическая комиссия (California State Athletic Commission) направила стартапу Rek письмо с требованием прекратить деятельность (cease-and-desist). Бой человека с гуманоидным роботом прошёл 18 сентября, а о реакции регулятора The New York Times написала 8 октября, то есть примерно через три недели. Это один из первых случаев, когда государственный орган публично одёргивает организатора шоу, где в клетке против человека стоит человекоподобная машина.

Что произошло в клетке

Против робота вышел Frankie LaPenna. Машиной владеет Rek, а управлял ею человек через то, что NYT описывает как «удалённую систему виртуальной реальности». Робот не принимал решений сам: оператор в шлеме, по сути, дрался его руками.

Rek на своём сайте называет себя «лигой гуманоидных роботов-бойцов». Судя по внешнему виду, корпус взят у китайской EngineAI, но сверху установлена голова в духе «Терминатора». Для зрелища это логично, для регулятора это ещё один повод спросить, что именно происходило на ринге. Полную запись боя опубликовали на YouTube под названием «First Human VS. Robot Fight in History».

Что известно по фактам

• Дата боя: 18 сентября 2026 года.
• Участники: Frankie LaPenna против гуманоидного робота Rek.
• Управление: удалённое, оператор работал через VR-систему.
• Платформа: по внешним признакам, робот EngineAI с кастомной головой.
• Реакция регулятора: письмо cease-and-desist от California State Athletic Commission.
• Источник новости: The New York Times, пересказ The Verge от 8 октября.

Текст The Verge в доступной части обрывается на комментарии гендиректора Rek, поэтому формулировки претензий комиссии и ответ компании здесь не приводятся.

Почему вмешалась именно комиссия

Атлетические комиссии в США занимаются лицензированием профессиональных единоборств: допуск бойцов, медицинские проверки, правила проведения боёв. Если организатор продаёт или транслирует поединок как спортивное событие, он попадает в их зону интереса. Это наша интерпретация, официальные основания в доступном фрагменте не указаны.

Главный вопрос, на который у регулятора нет готового ответа, касается безопасности человека. В боксе и ММА правила выстроены вокруг сопоставимых бойцов, весовых категорий и защитных протоколов. У гуманоида весом в десятки килограммов и с металлическим корпусом совсем другая механика ударов. К тому же оператор в VR не чувствует боли и не устаёт так, как человек. Есть и вопрос ответственности: если боец получит травму, отвечает ли владелец робота, оператор или производитель платформы.

Что делать компаниям и инвесторам

Для стартапов в робототехнике история показывает простую вещь: зрелищные демо с участием людей быстро выходят из сферы технологий в сферу регулирования спорта и безопасности. Если планируете публичные шоу с физическим контактом, до анонса стоит:

• выяснить, считает ли местный регулятор событие профессиональным спортом;
• заранее запросить письменную позицию комиссии или юристов;
• оформить страхование и отказы от претензий для участников;
• чётко указывать, автономен робот или управляется оператором, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение.

Инвесторам стоит смотреть на то, как Rek ответит на письмо: перенесёт ли бои в другую юрисдикцию, перестроит формат или оспорит требование. Пока это единичный прецедент, но именно такие прецеденты задают рамки для всей индустрии роботов-развлечений.