Meta не смогла отбить иск 29 штатов о намеренном подсаживании детей на Instagram

Meta будет вынуждена защищать в суде обвинение в том, что компания намеренно построила Facebook и Instagram так, чтобы вызывать зависимость у детей, — федеральная судья в июле 2026 года отклонила ходатайство компании о прекращении ключевой части иска, поданного генеральными прокурорами 29 штатов США.

Что решила судья

Решение вынесла судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс, заседающая в Окленде, штат Калифорния. Она отказалась закрыть основную часть претензий истцов, позволив штатам продолжить добиваться рассмотрения дела по существу. Это означает, что Meta не удастся избежать разбирательства на раннем этапе — компании предстоит защищать свою позицию в ходе дальнейшего процесса.

• Иск подали генеральные прокуроры 29 штатов США
• Решение вынесла судья Ивонн Гонсалес Роджерс, окружной суд США в Окленде, Калифорния
• Судья отклонила ходатайство Meta о прекращении ключевой части иска
• Обвинение — намеренное проектирование Facebook и Instagram для формирования зависимости у детей

Почему иск подали именно штаты

Генеральные прокуроры выступают в подобных делах от имени жителей своих штатов, добиваясь через суд ограничений на дизайн продукта и компенсаций за вред здоровью пользователей. Претензии касаются конкретных механик платформ — таких как бесконечная лента, push-уведомления и алгоритмические рекомендации, — которые, по мнению истцов, разрабатывались с расчётом на то, чтобы удерживать несовершеннолетних пользователей как можно дольше, невзирая на последствия для их психического здоровья.

Как начался этот иск

Текущее дело — часть более широкой волны исков к Meta, начавшейся ещё в октябре 2023 года, когда десятки генеральных прокуроров штатов США впервые подали коллективный иск против компании, обвинив её в намеренном проектировании Facebook и Instagram таким образом, чтобы вызывать привыкание у подростков и наносить вред их психическому здоровью. Толчком к тем искам во многом стали внутренние исследования Meta об эффекте Instagram на самооценку подростков, преданные огласке бывшей сотрудницей компании Фрэнсис Хауген в 2021 году. Отказ судьи прекратить дело сейчас означает, что эта многолетняя правовая линия наконец дойдёт до полноценного судебного разбирательства.

Что грозит Meta дальше

После отказа в прекращении дела процесс переходит на следующую стадию — сбор доказательств и подготовку к слушаниям по существу, где сторонам предстоит представить документы и показания свидетелей. Для Meta это означает не только судебные издержки, но и риск публичного раскрытия внутренних материалов о том, как компания проектировала и тестировала функции вовлечения пользователей.

Что это значит

Отказ судьи закрыть дело на раннем этапе — серьёзный удар по позиции Meta: теперь компании предстоит защищать дизайн своих продуктов уже в ходе полноценного разбирательства, а не в кулуарах досудебных ходатайств. Итог процесса может задать прецедент для того, как суды США будут оценивать ответственность технологических платформ за влияние алгоритмов на детей и подростков.