За пару месяцев: как ИИ создал open source конкурента Adobe и Microsoft

Разработчик Брэндон Томас представил ArtCraft — набор из 10 open source приложений, которые во внешнем виде и функциональности воспроизводят продукты Adobe и Microsoft Office. Проект создавался с помощью Claude Opus 5.5 от Anthropic и за короткое время привлёк пристальное внимание сообщества разработчиков. Однако успех оборачивается рядом серьёзных вопросов: от угрозы судебных исков до проблем с качеством кода в эпоху вайбкодинга.

Полный состав ArtCraft

Пакет включает полный набор инструментов для работы с графикой, видео и документами:

Графические редакторы: PhotoCraft (~53 000 звёзд на GitHub, готовность ~45%) как аналог Photoshop; VectorCraft (~7 900 звёзд, ~65% готовности) вместо Illustrator; LightCraft (~11 000 звёзд, ~60%) для обработки фотографий вместо Lightroom; EffectCraft (~5 800 звёзд, ~45%) вместо After Effects.

Работа с видео: FilmCraft (~11 000 звёзд, ~55% готовности) конкурирует с Premiere Pro; DesignCraft (~3 400 звёзд, готовность низкая) заменяет InDesign.

Документы и офис: PdfCraft (~11 000 звёзд, ~50%), WordCraft (~8 900 звёзд, ~60%), GridCraft (~3 800 звёзд, ~50%), DeckCraft (~2 600 звёзд, ~55%) — аналоги Acrobat, Word, Excel и PowerPoint соответственно.

Для сравнения: существуют и устоявшиеся open source альтернативы — GIMP и Krita вместо Photoshop, Inkscape вместо Illustrator, Kdenlive и Shotcut для видео, LibreOffice и ONLYOFFICE для офиса. Но ArtCraft отличается свежестью подхода и массированным использованием ИИ при разработке.

Юридический минный поле

ArtCraft копирует не только функциональность, но и внешний вид, привычный пользователям Adobe и Microsoft. Разработчик утверждает, что код написан независимо, без заимствования исходников. Но это не защищает от претензий по авторским правам и патентам. Патенты могут покрывать саму конструкцию инструмента или способ его работы, а не только исходный код.

По мере роста популярности ArtCraft технологические гиганты могут обратить на него внимание и инициировать судебные разбирательства. Часть сообщества поддерживает разработчика, считая, что Adobe и Microsoft своей бизнес-моделью (дорогие лицензии облачного ПО) заслужили такую конкуренцию. Adobe Creative Cloud Pro стоит десятки долларов в месяц, а весь ArtCraft можно получить бесплатно.

ИИ ускорил, но качество требует контроля

Брэндон Томас организовал работу так: несколько ИИ-агентов работали над независимыми подсистемами (парсинг PSD, композитинг на графическом процессоре, верстка текста, фильтры), а один человек занимался интеграцией, тестированием и релизами.

Это демонстрирует реальную возможность: ИИ-инструменты снижают порог входа, позволяя небольшим командам и отдельным разработчикам браться за проекты, которые раньше требовали годов и больших инвестиций.

Однако остро встаёт проблема проверки. По отчёту Safeguard (июль 2026), 63% из 1 412 опрошенных специалистов признались, что выпускали в продакшен код, предложенный ИИ, без полной проверки. В open source это особенно острая проблема: мейнтейнерам приходится разбирать PR, которые выглядят убедительно, но описывают несуществующие баги или предлагают бесполезные исправления, забирая время на реальные улучшения.

Роль разработчика не исчезает — она трансформируется: теперь важно не только писать код, но и уметь его проверять. ArtCraft на ранней стадии (приложения в альфа-версиях), но в сочетании с open source подходом проект показывает, что ИИ способен менять правила игры в разработке ПО.