Писатели протестуют против ИИ, но уже выигрывают от него — колонка на Habr

Автор колонки «Токенатура» на Habr описывает парадокс отношения писателей к искусственному интеллекту: профессия, которая протестует против ИИ громче остальных, одновременно оказывается едва ли не единственной, кто уже получает от технологии реальную выгоду.

В чём суть протеста писателей

В качестве примера автор приводит акцию на Лондонской книжной ярмарке (London Book Fair), где более десяти тысяч писателей раздавали посетителям пустую книгу под названием Don't Steal This Book — внутри не было ничего, кроме перечня имён авторов, поддержавших акцию. Жест должен был напомнить издателям и технологическим компаниям, что тексты писателей используются для обучения ИИ без разрешения и оплаты.

• Акция прошла на Лондонской книжной ярмарке
• В протесте участвовали более десяти тысяч писателей
• Название книги-манифеста — Don't Steal This Book
• Внутри книги — только имена авторов, поддержавших акцию, без единого слова текста

Почему автор видит в этом иронию

Автор колонки называет себя сторонником ИИ и уверен, что в конечном счёте от технологии выигрывают все — но признаёт, что переходный период будет нервным для многих профессий. Ирония, по его мнению, в том, что именно писатели — самая громкая протестующая группа — уже сейчас получают ощутимую выгоду от ИИ: инструменты на основе нейросетей ускоряют перевод книг на другие языки, упрощают создание аудиоверсий и озвучку, помогают с редактурой и черновой версткой — то есть облегчают именно те этапы издательского процесса, которые раньше были самыми медленными и дорогими для автора.

Как ещё писатели судятся с ИИ-компаниями

Протестная акция с пустой книгой — лишь один из множества способов, которыми авторская индустрия последние годы отвечает на использование текстов для обучения моделей. Параллельно с публичными жестами вроде акции на книжной ярмарке в разных странах идут судебные иски авторов и издательств против крупных ИИ-компаний по поводу обучения моделей на защищённых авторским правом текстах без разрешения и оплаты — эта тема остаётся одной из самых острых точек трения между технологической и издательской индустриями.

Где писатели уже получают выгоду от ИИ

Автор колонки не приводит конкретный перечень инструментов, но общая логика его аргумента опирается на заметную тенденцию последних лет: издательская индустрия одной из первых начала встраивать генеративные модели в собственные рабочие процессы — от машинного перевода книг, который заметно ускоряет выход иностранных изданий на новые рынки, до синтеза речи для аудиокниг, который снижает стоимость озвучки для авторов, не имеющих бюджета на студийную запись с профессиональным диктором. Для независимых авторов, самостоятельно публикующих книги без крупного издательства, такие инструменты особенно ощутимы: они снимают часть расходов, которые раньше делали выход на международный рынок недоступным для небольших имён.

Что это значит

Спор писателей с технологическими компаниями об использовании текстов для обучения моделей далёк от завершения, но колонка на Habr фиксирует более широкий тренд: реакция профессии на ИИ часто расходится с тем, кто от него реально выигрывает в моменте — и авторская индустрия здесь оказывается наглядным примером.