Почему привычный PRD не спасает AI-фичи в 2026 году: что добавить в спецификацию

Классический PRD с user stories и acceptance criteria больше не спасает AI-фичи: они часто ломаются ещё на этапе описания задачи. Поведение LLM зависит от промпта, модели, данных для оценки и множества граничных случаев, которые обычный PRD не покрывает. Разбираем, какие разделы стоит добавить в спецификацию, чтобы команда могла измерять качество и контролировать риски после запуска.

AI-обработка оригинала Habr AI; редакция Hamidun News
Почему привычный PRD не спасает AI-фичи в 2026 году: что добавить в спецификацию
Источник: Habr AI. Коллаж: Hamidun News.
Слушать статью
Паспорт материала и цифры
ПараметрДанные
ПервоисточникHabr AI ↗
Главный редактор
Ключевой факт #1Проблема проявляется на этапе описания задачи, а не только на этапе релиза
Ключевой факт #2Классический PRD не учитывает зависимость поведения фичи от промпта и модели
Ключевой факт #3Не учитывает данные для оценки качества и граничные случаи LLM-фичи

Product-менеджеры и разработчики AI-продуктов сталкиваются с новой проблемой: привычный PRD с user stories и acceptance criteria перестаёт работать для фич на основе LLM — они начинают ломаться ещё на этапе, когда команда пытается описать, что именно она собирается делать.

Почему старый формат PRD не подходит

Поведение классической software-фичи детерминировано: при одинаковом вводе система выдаёт одинаковый результат, и acceptance criteria можно сформулировать как чёткий чек-лист. Поведение AI-фичи на базе LLM зависит от гораздо большего числа переменных — от формулировки промпта, выбранной модели, качества данных, на которых оценивается результат, и множества граничных случаев, которые заранее сложно перечислить. Спецификация, написанная в старом формате, просто не покрывает эти источники неопределённости.

  • Проблема проявляется на этапе описания задачи, а не только на этапе релиза
  • Классический PRD не учитывает зависимость поведения фичи от промпта и модели
  • Не учитывает данные для оценки качества и граничные случаи LLM-фичи
  • Предлагается расширить спецификацию новыми разделами под эти риски

Что добавить в спецификацию

Основная идея — дополнить PRD разделами, которые описывают не только желаемое поведение фичи, но и то, как команда будет измерять качество ответов модели, какие данные использовать для оценки и как реагировать на отклонения после запуска в продакшен. Это смещает часть работы, которая раньше происходила по факту инцидента, на этап планирования — команда заранее прописывает, какие граничные случаи считаются критичными и как их отслеживать.

Что это значит

Переход от детерминированных фич к LLM-based продуктам меняет саму практику продуктового описания: вместо фиксированных acceptance criteria команды переходят к метрикам качества, тестовым датасетам и планам мониторинга рисков прямо в спецификации. Это отражает более широкий сдвиг индустрии — AI-продукты требуют не просто новых фич в PRD, а нового формата документа целиком.

Вопросы и ответы по материалу

Что известно по теме: почему старый формат PRD не подходит?

Поведение классической software-фичи детерминировано: при одинаковом вводе система выдаёт одинаковый результат, и acceptance criteria можно сформулировать как чёткий чек-лист. Поведение AI-фичи на базе LLM зависит от гораздо большего числа переменных — от формулировки промпта, выбранной модели, качества данных, на которых оценивается результат, и множества граничных случаев, которые заранее сложно перечислить. Спецификация, написанная в старом формате, просто не покрывает эти источники неопределённости. Проблема проявляется на этапе описания задачи, а не только на этапе рел

Что известно по теме: что добавить в спецификацию?

Основная идея — дополнить PRD разделами, которые описывают не только желаемое поведение фичи, но и то, как команда будет измерять качество ответов модели, какие данные использовать для оценки и как реагировать на отклонения после запуска в продакшен. Это смещает часть работы, которая раньше происходила по факту инцидента, на этап планирования — команда заранее прописывает, какие граничные случаи считаются критичными и как их отслеживать.

Что известно по теме: что это значит?

Переход от детерминированных фич к LLM-based продуктам меняет саму практику продуктового описания: вместо фиксированных acceptance criteria команды переходят к метрикам качества, тестовым датасетам и планам мониторинга рисков прямо в спецификации. Это отражает более широкий сдвиг индустрии — AI-продукты требуют не просто новых фич в PRD, а нового формата документа целиком.

ЖХ
Жемал Хамидун — CPO Alpina Digital, продакт-менеджер AlpinaGPT. Делает AI-продукты с 2019 года. Hamidun News — pet project, который вырос в production-агрегатор с 6000+ читателей.
✦ Практика · Hamidun Academy

Соберите рабочего ИИ-агента или сервис своими руками без ручного кода

В Академии Жемала Хамидуна (academy.hamidun.com) открыт бесплатный 72-часовой тест-драйв: интерактивные скетч-уроки по Claude Code и Cursor, живой Tech Radar и готовые шаблоны агентов.

Открыть 72ч бесплатный доступ →Интенсив по Вайб-кодингу
Что вы думаете?
Загружаем комментарии…