GitHub вступил в коалицию против конфликта закона о прозрачности ИИ с open source

GitHub присоединился к коалиции компаний, которые добиваются поправок к Калифорнийскому закону о прозрачности ИИ. Платформа настаивает на целевых изменениях, которые устранят конфликт с лицензиями открытого исходного кода, не нарушив при этом замысла регуляторов.

Что не так с законом

Закон об AI-прозрачности обязывает компании, создающие или развёртывающие AI-системы в Калифорнии, раскрывать информацию о методах обучения моделей, используемых данных и логике принятия решений. Цель — дать пользователям и регуляторам возможность понять, как работают системы, влияющие на их жизнь. Проблема в том, что стандартные лицензии открытого кода — MIT, Apache 2.0, GNU GPL — создавались с иной логикой. Они обязывают сохранять текст лицензии и указывать авторство, но ничего не говорят о прозрачности обучающих данных или архитектурных решениях. Разработчик, публикующий AI-модель под MIT-лицензией, технически соблюдает её требования — но может оказаться нарушителем калифорнийского закона, не предоставив дополнительную документацию, которой лицензия не предусматривает.

• Независимые исследователи, публикующие модели на GitHub, рискуют нарушить закон автоматически Некоммерческие AI-проекты с открытым кодом попадают в ту же серую зону, что и корпоративные разработки Международные команды, выпускающие ПО для калифорнийских пользователей, столкнутся с правовой неопределённостью * Университеты и исследовательские институты окажутся под теми же требованиями, что и крупные технологические компании ## Позиция GitHub в споре GitHub не выступает против регулирования AI как такового. Компания призывает к точечным поправкам: чётко разграничить, на кого распространяется закон, прописать исключения для открытых проектов и привести калифорнийские требования в соответствие с международными стандартами.

«Мы призываем к целевым поправкам, которые устранят конфликт с

лицензиями открытого кода, приведут закон в соответствие с международными стандартами прозрачности и сохранят регуляторный замысел», — из официальной позиции GitHub. Особо выделен вопрос совместимости с европейским AI Act — наиболее проработанным международным документом в этой области. Он содержит явные исключения для открытых моделей с пониженным уровнем риска. Если Калифорния установит более жёсткие и несовместимые правила, это создаст дополнительную правовую нагрузку для компаний, работающих на обоих рынках.

Контекст:

Калифорния и ИИ Калифорния несколько лет подряд пытается выстроить систему регулирования AI. В 2024 году губернатор Ньюсом отклонил SB 1047 — закон, обязывавший компании тестировать крупные модели на безопасность до их публичного выпуска. Критики указывали, что закон бил по открытому сообществу наравне с корпорациями: требования были одинаковыми для Meta с её Llama и для трёх исследователей из университета.

Закон о прозрачности — следующий шаг с более узким замыслом: не контролировать разработку, а обеспечить видимость для пользователей и регуляторов. Но проблема та же: универсальные требования не делают различий между закрытыми коммерческими продуктами и открытыми проектами, где вся документация уже публична по определению. GitHub — центральная платформа для мирового открытого кода, включая тысячи AI-моделей, датасетов и инструментов.

Любое регулирование, затрагивающее open source, напрямую касается её экосистемы.

Что это значит

Участие GitHub в коалиции — сигнал того, что крупные технологические платформы намерены активно участвовать в формировании AI-регулирования, а не просто адаптироваться к нему постфактум. Для разработчиков открытого кода это важный прецедент: их интересы представлены за законодательным столом. Исход калифорнийской дискуссии задаст тон для других штатов и, вероятно, повлияет на будущие федеральные инициативы. *Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.