Warhorse Studios demitiu o editor de localização de Kingdom Come: Deliverance 2 e passou o trabalho para AI

Warhorse Studios removeu o editor de localização em inglês de Kingdom Come: Deliverance 2 de seu time e transferiu suas tarefas para IA generativa. Para a indústria de games, isso não é apenas outro experimento com redes neurais, mas um caso raro em que a substituição de uma pessoa é declarada de forma quase direta.

O que exatamente aconteceu

Max Geitmaniek, que supervisionava a localização em inglês de Kingdom Come: Deliverance 2, revelou que em 27 de março de 2026 foi notificado sem aviso sobre uma redução iminente. Segundo ele, a partir de abril sua posição se tornaria desnecessária porque o estúdio decidiu usar IA "para todas as traduções" para aumentar a eficiência e reduzir custos. A redação é importante: não se tratava de uma ferramenta complementar, mas de uma transferência completa das tarefas de tradução para uma máquina.

Geitmaniek trabalhou na Warhorse Studios por quase quatro anos. Suas responsabilidades incluíam a tradução de Kingdom Come: Deliverance 2 e adições do jogo do tcheco para o inglês—uma das áreas mais sensíveis da localização: não a interface ou strings técnicas, mas texto que afeta diretamente o estilo, tom e percepção do mundo. Para uma RPG narrativa, esta é uma área particularmente delicada, porque erros ou fraseados inadequados danificam imediatamente a atmosfera, diálogos e reputação do lançamento.

Como o editor respondeu

O próprio Geitmaniek diz que conversas sobre incorporar IA dentro do time ocorriam há algum tempo. Ele não ocultou sua postura cautelosa em relação à ideia e temia exatamente este resultado, mas ainda contava com seu trabalho no estúdio sendo protegido pela experiência e qualidade de seus resultados. Portanto, a decisão se revelou não uma mudança planejada de pessoal, mas uma ruptura abrupta com o time ao qual estava ligado tanto profissional quanto pessoalmente.

"Sinto-me amargamente traído pela liderança da empresa", escreveu

Geitmaniek.

Ao mesmo tempo, ele pediu especificamente aos fãs para não atacarem funcionários da Warhorse Studios e não usarem a situação como pretexto para assédio ou rebaixamento dos jogos do estúdio. Este é um detalhe importante: publicamente ele contesta a decisão da administração, mas não convida a uma campanha contra os desenvolvedores. Esta resposta mostra o quanto o conflito em torno da IA generativa em games permanece não apenas tecnológico, mas humano: estúdios enfrentam pressão de custos, enquanto especialistas enfrentam o risco direto de perder seus empregos em uma indústria familiar.

Por que o caso importa

A história de Warhorse se destaca entre discussões típicas sobre IA em games porque aqui a conexão entre automação e demissão é formulada nos termos mais diretos. Normalmente, as empresas falam sobre "acelerar pipelines", "apoiar times" ou "experimentar ferramentas", sem vincular isso à substituição de pessoas específicas. Aqui, essa conexão foi pouco mascarada: tradução e edição seriam transferidas para um sistema e o papel humano removido.

O contexto também é revelador. O diretor de Kingdom Come: Deliverance 2, Daniel Vavra, há muito tempo apoia publicamente o uso de IA no desenvolvimento de games. Nesse contexto, a demissão de um funcionário de localização parece não um incidente isolado, mas uma continuação da estratégia mais ampla do estúdio em direção à automação mais generalizada. Enquanto isso, o jogo em si já se tornou um grande projeto comercial: desde seu lançamento em fevereiro de 2025, recebeu três expansões de história e vendeu aproximadamente 5 milhões de cópias.

Esta história levanta várias questões práticas para a indústria imediatamente:

• localização está se tornando uma das primeiras áreas onde as empresas tentam reduzir custos rapidamente através de IA;
• mesmo para projetos bem-sucedidos e grandes, a edição humana não parece mais uma função protegida;
• para os jogadores, o risco não é apenas perda de empregos, mas degradação de qualidade de texto, humor, contexto e nuances culturais;
• para estúdios, economizar em tradução pode resultar em danos à reputação se a audiência notar declínio na qualidade da localização.

Ainda é desconhecido o quão profundamente Warhorse realmente automatiza todo o processo e se o time manterá revisão humana dos textos finais. Mas o próprio fato de tal decisão já estabelece um precedente desagradável: se a localização de um jogo AAA pode ser oficialmente transferida para IA generativa, então um cenário similar aparecerá rapidamente em outros estúdios, especialmente onde tradução é vista como uma despesa em vez de parte de um produto autoral.

O que isto significa

O caso Warhorse mostra que a IA generativa na indústria de games passou do status de ferramenta complementar para a substituição direta de especialistas individuais. Para o mercado, este é um sinal: o próximo grande debate não será sobre se IA pode ser usada no desenvolvimento de games, mas sobre onde está a linha entre automação e perda de qualidade.