DeepSeek e GLM-5 superaram Yandex em teste com 34 modelos de AI para gestores sem VPN

Os autores de um grande teste avaliaram 34 modelos de IA em tarefas típicas de gerenciador e analisaram separadamente quais podem ser usados na Rússia sem VPN. A principal conclusão foi incômoda para os atores locais: os modelos chineses tiveram melhor desempenho, enquanto as soluções do Yandex ficaram longe da liderança.

Líderes sem VPN

O estudo foi construído não em benchmarks abstratos, mas em 32 cenários práticos: desde e-mails para parceiros e planos de projetos até análise de relatórios, priorização, contratação e adaptação ao contexto russo. Todas as solicitações foram feitas em russo sem engenharia de prompt, como um gerente típico faria normalmente. As respostas foram avaliadas por dois modelos juízes separados e consolidadas em uma pontuação geral em uma escala de 1 a 5. Esta abordagem foi projetada para mostrar como os modelos se comportam em um ambiente de trabalho normal, não em um laboratório.

• GLM-5 — 4,50 pontos, chat gratuito e primeiro lugar em tarefas de gerenciamento de equipe
• DeepSeek V3.2 — 4,41 pontos, chat gratuito e API muito barato
• DeepSeek R1 — 4,31 pontos, mais forte em análises devido ao modo de raciocínio
• Mistral Large — 4,25 pontos, opção sólida com chat e API

Após a atualização de 17 de março de 2026, GLM-5 foi adicionado ao ranking e a suposição incorreta sobre a disponibilidade do Grok sem VPN foi removida. Na versão atual do artigo, GLM-5 conquistou o primeiro lugar entre os modelos acessíveis, e DeepSeek V3.2 se estabeleceu como a opção mais prática em termos de relação qualidade-preço-acessibilidade. Os autores enfatizam especificamente que a diferença entre os níveis não é sentida no papel, mas na prática: modelos fortes fornecem respostas que podem ser usadas quase imediatamente.

Diferença com o topo global

Para entender o teto real de qualidade, os autores compararam modelos acessíveis com aqueles bloqueados na Rússia. O topo global incluiu Claude Sonnet 4.5, GPT-5.2 Pro e Claude Opus 4.5 com resultado médio em torno de 4,78 pontos. Os melhores modelos acessíveis sem VPN obtiveram pontuação média de 4,36. Esta é uma diferença de cerca de 0,4 pontos: não um abismo, mas uma transição da categoria "excelente" para "bom".

"A resposta 'depende da tarefa' é honesta, mas inútil."

No entanto, a diferença não é distribuída uniformemente. Em planejamento e resolução de problemas, modelos acessíveis quase alcançam o topo global: a defasagem lá é de apenas 0,1–0,2 pontos e frequentemente passa despercebida na prática. A situação é pior em tarefas de aprendizado e desenvolvimento de funcionários — por exemplo, quando você precisa criar um plano de carreira, um programa de mentoria ou recomendações de crescimento. Aqui a defasagem chega a meio ponto, então as respostas precisam ser verificadas com mais cuidado. É aqui que a diferença na profundidade do raciocínio e adequação dos conselhos se torna aparente.

Por que o Yandex perdeu

O fracasso mais notável do estudo foi relacionado ao Yandex. O melhor modelo da empresa, Alice AI LLM, obteve 3,84 pontos e caiu apenas no terceiro escalão, abaixo de DeepSeek, Mistral e até do MiMo v2 Flash da Xiaomi. Ainda mais revelador é o resultado na categoria de especificidade regional, onde foram testadas leis trabalhistas russas, conformidade local e contexto cultural.

Lá Alice obteve 3,68 contra 4,56 para GPT-5.2 e 4,34 para DeepSeek V3.2.

Os autores explicam isso simplesmente: para tarefas comerciais, o poder analítico de um modelo importa mais do que o fato de ter sido treinado em conteúdo russo. Em outras palavras, um bom modelo global que funciona razoavelmente bem com russo pode superar com confiança um modelo "nativo" com raciocínio mais fraco. Dito isto, os próprios autores reconhecem que o Yandex tem metodologia de comparação interna diferente, e em seus próprios testes Alice venceu versões anteriores do DeepSeek V3.

1 e Qwen em algumas tarefas. Mas no conjunto de 32 cenários de gerenciamento, V3.2 se mostrou mais forte que o Yandex em todas as oito categorias.

O que isto significa

Para equipes de língua russa, o mercado de IA não se reduz mais a uma escolha entre líderes ocidentais e produtos locais. Se você precisa de uma ferramenta funcional sem VPN, agora faz mais sentido procurar DeepSeek e GLM-5: eles não chegam ao topo absoluto, mas já cobrem a maioria das tarefas diárias de um gerente. E a promessa de "entender russo melhor" não garante mais liderança por si só. Para os negócios, esta é já uma escolha prática, não teórica.