OpenAI encerra o Sora por falta de recursos e derruba grande acordo com a Disney
A OpenAI encerrou o suporte ao Sora, e o motivo é prosaico: o serviço custava caro demais e consumia capacidade computacional escassa. Segundo o WSJ, a geração de vídeo podia custar cerca de US$ 1 milhão por dia, e o acesso pago via ChatGPT nunca chegou a ser lançado. Ao mesmo tempo, caiu também um grande acordo com a Disney, ligado a personagens licenciados.
Processado por IA de 3DNews AI; editado por Hamidun News
A OpenAI encerrou o suporte ao gerador de vídeo Sora, e agora o principal motivo ficou claro: não foi uma mudança de rumo, mas a falta de dinheiro e de capacidade computacional. Segundo o The Wall Street Journal, o projeto se mostrou caro demais para operar e passou a atrapalhar outras frentes dentro da empresa.
Por que o Sora foi encerrado
O principal problema do Sora não era a qualidade da tecnologia nem o baixo interesse do público. De acordo com fontes do WSJ, a OpenAI esbarrou numa simples escassez de recursos. Gerar vídeo exige muito mais cálculo do que modelos de texto ou até o trabalho com imagens, o que torna a operação diária mais cara. Para a empresa, isso foi especialmente sensível num momento em que os mesmos aceleradores e servidores eram necessários para outros produtos que a diretoria considerava mais importantes.
Dentro da OpenAI, o Sora se desenvolveu por muito tempo como uma frente relativamente independente e recebeu uma fatia considerável da infraestrutura. Mas, quanto mais crescia a disputa por recursos computacionais, mais difícil ficava justificar esse gasto. A empresa já havia limitado a dez segundos a duração dos vídeos que cada usuário podia gerar, justamente para que o sistema não sucumbisse à carga. A OpenAI não conseguiu transformar rapidamente o serviço em uma fonte sustentável de receita, e o equilíbrio entre custo e benefício começou a se romper.
Custo e carga
Segundo as fontes, operar o Sora podia custar à OpenAI cerca de US$ 1 milhão por dia. No lançamento, o serviço reuniu rapidamente cerca de 1 milhão de usuários, mas depois o público caiu para aproximadamente 500 mil. Mesmo nessa escala, cada usuário continuava consumindo recursos computacionais caros, que também eram disputados por outras equipes.
A OpenAI tem um sistema interno de monitoramento que mostra no que os aceleradores estão sendo usados, e foi ele que ajudou a evidenciar o quanto manter o Sora havia se tornado caro.
- Estimativa de custo diário: cerca de US$ 1 milhão
- Pico de audiência: aproximadamente 1 milhão de usuários
- Depois a base caiu para cerca de 500 mil
- Limite anterior de duração do vídeo: até 10 segundos
- A ideia de acesso pago via ChatGPT acabou cancelada
Pelos dados publicados, a questão não era só o gasto direto, mas também as oportunidades perdidas. Enquanto o Sora ocupava boa parte da infraestrutura, outros projetos prioritários recebiam menos recursos. Para a OpenAI, isso significava uma escolha simples: continuar subsidiando um gerador de vídeo caro ou transferir capacidade para onde o retorno fosse maior. Pela decisão da empresa, a segunda opção pareceu mais racional, mesmo ao custo de danos à reputação e do descontentamento de parceiros.
O acordo com a Disney naufraga
O fim do Sora atingiu não só os usuários, mas também as parcerias. Segundo o 3DNews, citando o WSJ, a OpenAI tinha um acordo com a Disney de US$ 1 bilhão. A empresa de mídia investiria essa quantia no capital da OpenAI, e os usuários do Sora ganhariam o direito de usar personagens licenciados das franquias da Disney ao criar vídeos. Em meio ao boom do vídeo com IA, essa combinação parecia um caminho claro para a comercialização: propriedade intelectual conhecida, demanda em massa e uma ferramenta que já havia viralizado.
Mas a própria Disney soube do fim do suporte ao Sora apenas cerca de uma hora antes de o público saber. É difícil chamar esse tipo de aviso de preparação adequada de um parceiro para uma grande virada. Segundo as fontes, a Disney já negocia com mais de dez fornecedores alternativos de serviços de IA. Formalmente, a empresa agradeceu à OpenAI pela experiência de colaboração, mas na prática isso significa uma coisa: o estúdio procura rapidamente um substituto para uma plataforma na qual, até pouco tempo atrás, havia feito uma aposta séria.
O que isso significa
A história do Sora mostra que até um produto de IA badalado, com milhões de usuários, pode não sobreviver à disputa interna por recursos. Para o mercado, é um sinal: a era das demonstrações vistosas está acabando, e a economia da operação passa ao primeiro plano. Se um serviço não paga o próprio custo computacional e atrapalha as áreas centrais do negócio, ele pode ser encerrado mesmo com marca reconhecida, popularidade viral, parcerias de peso e negociações bilionárias em andamento.
- 2 de nov. de 2026Assistente Muse, da Meta, mantém dossiê sobre pessoas próximas e recebe root no Ubuntu por padrão
- 1 de nov. de 2026Modelos locais perdem para Opus e Codex: 0,21 ponto no MacBook contra 1,00 do Codex
- 1 de nov. de 2026Kimi marca 96,2% em teste de análise em base 1C e vira reserva caso o Claude seja bloqueado
- 1 de nov. de 2026OpenAI reescreve as regras de comportamento do GPT: cinco valores e uma cadeia de prioridades
Perguntas frequentes sobre a notícia
Por que o Sora foi encerrado?
O principal problema do Sora não era a qualidade da tecnologia nem o baixo interesse do público. De acordo com fontes do WSJ, a OpenAI esbarrou numa simples escassez de recursos. Gerar vídeo exige muito mais cálculo do que modelos de texto ou até o trabalho com imagens, o que torna a operação diária mais cara. Para a empresa, isso foi especialmente sensível num momento em que os mesmos aceleradores e servidores eram necessários para outros produtos que a diretoria considerava mais importantes. Dentro da OpenAI, o Sora se desenvolveu por muito tempo como uma frente relativam
O que se sabe sobre Custo e carga?
Segundo as fontes, operar o Sora podia custar à OpenAI cerca de US$ 1 milhão por dia. No lançamento, o serviço reuniu rapidamente cerca de 1 milhão de usuários, mas depois o público caiu para aproximadamente 500 mil. Mesmo nessa escala, cada usuário continuava consumindo recursos computacionais caros, que também eram disputados por outras equipes. A OpenAI tem um sistema interno de monitoramento que mostra no que os aceleradores estão sendo usados, e foi ele que ajudou a evidenciar o quanto manter o Sora havia se tornado caro. Estimativa de custo diário: cerca de US$ 1 milh
O que se sabe sobre O acordo com a Disney naufraga?
O fim do Sora atingiu não só os usuários, mas também as parcerias. Segundo o 3DNews, citando o WSJ, a OpenAI tinha um acordo com a Disney de US$ 1 bilhão. A empresa de mídia investiria essa quantia no capital da OpenAI, e os usuários do Sora ganhariam o direito de usar personagens licenciados das franquias da Disney ao criar vídeos. Em meio ao boom do vídeo com IA, essa combinação parecia um caminho claro para a comercialização: propriedade intelectual conhecida, demanda em massa e uma ferramenta que já havia viralizado. Mas a própria Disney soube do fim do suporte ao Sora
Test Frontier LLMs & Autonomous Agents in One Workspace
Run Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, and DeepSeek side-by-side in Nomad AI (nomadnet.ai) — unified model routing, deep research, and multimodal workflows under one subscription.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.