Criadores de zines contra a IA: editores independentes defendem a cultura do feito à mão

A IA chegou a uma das formas mais artesanais e de baixo orçamento da arte independente: os zines. Para parte dos autores, ela é uma ferramenta prática de diagramação e publicação. Para muitos outros, a própria ideia de participação de uma máquina contraria o sentido da cultura DIY.

Por que a discussão explodiu Durante décadas, os zines fizeram parte da contracultura.

Por eles passaram a cena punk, o ativismo queer, o feminismo negro e outros movimentos que não precisavam de grandes editoras nem de gráficas caras. A força dos zines sempre esteve na acessibilidade: uma folha de papel, cola, tesoura, uma copiadora e uma voz pessoal. Por isso, a chegada da IA não é vista ali como uma simples tecnologia nova, mas como um golpe na própria lógica do gênero.

Se um zine pode ser montado a partir de prompts e templates prontos, muitos autores perguntam o que sobra do gesto pessoal. Rachel Goldfinger, artista e editora de vídeo da Filadélfia, lançou o zine anti-IA I Should Be Allowed To Think. Para ela, a tecnologia desacostuma as pessoas a pensar de forma crítica e, ao mesmo tempo, complica a vida de artistas que já têm dificuldade para manter o trabalho.

Goldfinger vê os zines justamente como o formato em que o uso de IA parece menos adequado, porque eles devem ser irregulares, manuais e montados quase de improviso. Há nessa posição não só estética, mas também ética: o processo lento é considerado parte da mensagem, e não um obstáculo.

Onde a IA já é usada Não existe, claro, uma proibição total.

Alguns designers e autores já testam IA em zines digitais, sobretudo quando o produto não é um objeto impresso, mas uma publicação online. A tecnologia é usada para gerar imagens, reorganizar o layout e acelerar a parte técnica do trabalho. O Guardian cita o exemplo de um zine de 97 páginas com estética dos anos 90, feito pelo designer Jesse Pimenta e pela escritora Chase Batchelor com as ferramentas de IA do Figma. Outro autor, o engenheiro de TI Steve Simkins, usou o ChatGPT para montar o HTML e publicar o site do seu zine de fotografia, mas manteve o conteúdo sob sua própria autoria.

• Geração de ilustrações e elementos visuais Reorganização de páginas e blocos sem longas horas de diagramação manual Escrita de HTML e publicação do site de um zine online * Aceleração das etapas rotineiras de produção Para parte da cena, isso é mais um experimento do que uma nova norma. Jeremy Leslie, fundador da loja e plataforma MagCulture, diz que os zines com IA que conhece costumavam usar a tecnologia de forma deliberada: para testar seus limites ou mostrar o quanto ela fica aquém da criatividade humana. Mas o simples surgimento desses trabalhos mostra que a discussão já não é se a IA vai chegar à cultura dos zines, e sim se é possível incorporá-la sem perder o sentido.

Como os autores reagem

Os críticos mais duros não respondem com posts em redes sociais, mas com novos zines contra a IA. A artista australiana Maddie Marshall passou um ano produzindo o zine Art v AI, de 92 páginas, depois de ser pressionada no trabalho a usar esse tipo de ferramenta. A publicação feminista londrina Polyester foi além: sua fundadora, Ione Gamble, afirma que a redação não usa IA nem para imagens nem para textos e agora passa os materiais recebidos por um detector de IA, para não publicar texto de máquina como se fosse humano.

Outros integrantes da cena têm uma posição um pouco mais complexa. Zoe Thompson, criadora da Sweet-Thang, acha que trabalhar com IA tem algo de experimento, mas quase nada de arte, porque a beleza da criação nasce justamente da lentidão. Mesmo quem admite a convivência das duas abordagens duvida que ela será harmoniosa.

Os distribuidores, por sua vez, adotam uma postura mais tranquila: se o trabalho for realmente interessante e vivo, parte das plataformas está disposta a apoiá-lo, independentemente de ter usado IA ou não.

«Não quero acelerar o processo.

Para mim, isso tira todo o sentido».

O que isso significa A discussão em torno dos zines mostra bem o

principal conflito da era da IA generativa: a questão já não é se a tecnologia consegue fazer algo, mas em que ponto seu uso destrói o valor do próprio processo. Para a cultura DIY, isso é especialmente doloroso, porque ali o trabalho manual não é um custo, e sim o próprio conteúdo.