Google ensina o treinador de IA do Fitbit a ler prontuários médicos dos usuários

O Google anunciou uma grande atualização do treinador de IA do Fitbit: no próximo mês, o serviço terá acesso aos registros médicos dos usuários. Exames laboratoriais, medicamentos prescritos e histórico de consultas formarão um quadro único junto com os dados do wearable, para que o algoritmo dê conselhos de saúde bem mais precisos.

Por enquanto, o recurso chega em modo de pré-visualização e só está disponível nos EUA. Os usuários poderão vincular manualmente o prontuário ao aplicativo Fitbit. A decisão é voluntária, e ninguém é obrigado a revelar seus dados. Ainda assim, a simples existência dessa opção levanta uma grande questão: até que ponto as pessoas estão dispostas a confiar em uma corporação que já sabe como elas dormem, se movimentam e quantos batimentos cardíacos têm por minuto?

O Google não é pioneiro nisso. A Amazon ampliou neste ano o acesso ao seu próprio agente de IA médico. A OpenAI lançou a integração do ChatGPT com o Health Connect e com registros médicos. A Microsoft lançou o Copilot Health. Todas as grandes empresas de tecnologia chegaram à mesma conclusão: os usuários estão dispostos a entregar seus dados mais sensíveis em troca de um conselho personalizado.

À primeira vista, a ideia é atraente. A medicina moderna é fragmentada: o clínico geral não sabe o que o cardiologista receitou, e a pulseira fitness não vê o resultado dos exames. Em teoria, a IA pode ser o elo, notando padrões, alertando sobre desvios e ajustando o plano de treino conforme doenças crônicas. É um cenário em que a tecnologia realmente melhora a qualidade de vida.

Mas a moeda tem outro lado. Dados médicos são os mais valiosos e os mais vulneráveis de todos. O vazamento de informações financeiras é desagradável; o de um prontuário pode afetar seguro, emprego e relacionamentos. Guardar esses dados numa empresa comercial é um risco que cada usuário assume voluntariamente. Google e OpenAI não são reguladores de saúde. Nos EUA, os dados médicos são protegidos pela lei HIPAA, mas sua aplicação a aplicativos de consumo continua sendo alvo de disputa.

Os usuários europeus ficam, por ora, fora dessa corrida, em parte justamente por causa das exigências rígidas do GDPR. A questão do armazenamento de biometria e dados médicos é urgente também fora do mercado americano.

O que vemos não é apenas uma atualização técnica de um aplicativo, mas uma mudança estrutural na relação entre as pessoas, seu corpo e as grandes corporações de tecnologia. Um treinador de IA que lê seu prontuário traz conveniência, oportunidade e risco ao mesmo tempo. Quão equilibrados estão esses fatores, cada um decide por si.