Kathleen Kennedy foi a voz do ceticismo no Runway AI Summit, na contramão do hype geral

Hollywood resistiu à tentação de admitir a derrota. No Runway AI Summit, realizado em abril de 2026, produtores, diretores e tecnólogos compararam a inteligência artificial à invenção do fogo e ao surgimento da prensa de Gutenberg, quase uma semana depois de a OpenAI encerrar de fato o Sora, uma das ferramentas de IA mais aguardadas para o cinema. A Runway, empresa de Nova York especializada em vídeo generativo para produção profissional, reúne todo ano a elite de Hollywood em seu evento.

Desta vez, o tom foi dado pelos apóstolos da tecnologia: apesar dos reveses recentes do setor, o clima na plateia continuou quase religioso. A IA não é apenas uma ferramenta, insistiram os palestrantes; é uma mudança de era, comparável às invenções fundamentais da humanidade.

Nesse cenário de otimismo, destacou-se Kathleen Kennedy, presidente da Lucasfilm e produtora da série Star Wars. Segundo a Wired, ela foi uma das poucas participantes a expressar ceticismo publicamente. Kennedy fez perguntas incômodas: sobre identidade criativa, sobre quem é dono do conteúdo produzido por um algoritmo e sobre o que exatamente se perde na automação do trabalho criativo. Numa indústria em que a maioria prefere calar ou aplaudir, sua posição soou com clareza inesperada.

O contexto torna a situação ainda mais reveladora. O Sora, gerador de vídeo da OpenAI, estreou em fevereiro de 2024 com a promessa de transformar a produção de cinema. A empresa apresentou a ferramenta como uma forma de criar cenas de vídeo realistas a partir de uma descrição em texto, sem equipe de filmagem, sem cenários e sem pré-produção cara. Porém, no início de abril de 2026, soube-se que o projeto foi encerrado ou congelado por tempo indeterminado. Na cúpula da Runway, pelo visto, preferiram não discutir o assunto.

A própria Runway continua se posicionando como parceira de Hollywood, não como sua substituta. A empresa aposta que a IA generativa amplia o kit de ferramentas do diretor, em vez de deixá-lo de fora: acelera o desenvolvimento de conceitos, cria animáticas e ajuda a visualizar ideias nas fases iniciais. Na cúpula, foram apresentados casos de estúdios que já incorporaram ferramentas generativas ao processo produtivo, ainda que em tarefas auxiliares.

Mesmo assim, por trás da fachada otimista, resta uma tensão não resolvida. As greves de roteiristas e atores de 2023, provocadas em parte pelo medo da IA, terminaram em acordos que limitam o uso da tecnologia. A questão dos direitos sobre os dados de treinamento, ou seja, a quem pertencem os textos, imagens e vozes usados para treinar os modelos, continua sem solução. Cada nova ferramenta reabre essa disputa.

O que aconteceu no Runway AI Summit reflete um padrão mais amplo: as empresas de tecnologia seguem cortejando Hollywood enquanto os estúdios definem sua estratégia. Alguns aceleram os experimentos, outros esperam. A Runway constrói uma ponte entre o Vale do Silício e a indústria do entretenimento e, enquanto os grandes jogadores encerram projetos badalados, empresas menores ocupam o espaço vago, convencendo o setor de que o trem do hype ainda não saiu dos trilhos.