JetBrains integrou o Air para agentes às IDEs 2026.3 e dividiu os usuários com uma tela de abertura

A JetBrains atualizou as telas de abertura das IDEs na versão 2026.3, e nos tickets já pedem para remover as imagens de IA e restaurar o visual antigo. A polêmica é vistosa, mas é mais pano de fundo. O mais importante é outra coisa: junto com a IDE agora vem o Air, um ambiente em que se distribuem tarefas aos agentes e o humano verifica o resultado.

Air e ACP: o editor como interface para o agente

A lógica do Air é simples. O agente executa a tarefa, e a IDE ajuda a acompanhar o trabalho e a revisar as alterações. A JetBrains explica a mudança dizendo que o trabalho paralelo com agentes exige outra interface. Você delega tarefas, analisa as alterações e responde pelo resultado.

O que permite escolher o agente separadamente do editor é o Agent Client Protocol (ACP). Ele foi apresentado pela equipe do Zed em 27 de agosto de 2025, e a primeira integração de referência foi o Gemini CLI. O princípio é este: o agente chega com seu próprio harness, ou seja, com sua própria lógica de chamadas ao modelo e de execução de ações. A IDE envia tarefas a ele, mostra o andamento e as alterações e permite responder a pedidos de permissão. Ela também pode fornecer arquivos, terminal e ferramentas adicionais, mas o conjunto de recursos depende de cada integração.

A diferença em relação à lista suspensa de modelos a que estamos acostumados é significativa. Ali você escolhe apenas o modelo. Aqui você escolhe a ferramenta inteira, com sua lógica de funcionamento, e o editor vira uma janela para o trabalho dela. Para o desenvolvedor, isso significa menos dependência de um único fornecedor: troca-se o agente, mas a interface e os hábitos de trabalho permanecem.

O homem com laser: que imagem é essa

No PyCharm 2026.3, a tela de abertura mostra uma pessoa de óculos de proteção trabalhando uma esmeralda com laser. Ao lado há um notebook, um braço robótico e um controle, e embaixo a legenda powered with air. O autor da análise extraiu as imagens das distribuições e descobriu que o mesmo laboratório foi atribuído ao WebStorm, PhpStorm, RubyMine, CLion, RustRover e IntelliJ IDEA Ultimate. Mudam a cor da pedra, a iluminação e o nome da IDE. O DataGrip tem arte abstrata própria, o GoLand tem uma tela simples com o nome, e o Rider EAP tem uma cena separada. No reflexo dos óculos, na tela, aparecem gatinhos, e na versão de costas há uma pedra no lugar deles.

O suporte da JetBrains diz que os designers usam modelos de ML e refinam as imagens manualmente. Qual modelo exatamente foi usado na nova tela, a empresa não revela. Antes, ela havia falado de outros experimentos. Em 2020, mostrou uma ferramenta de rede neural para imagens e animações abstratas. Em 2023, descreveu a combinação de CPPN com Stable Diffusion.

Uma CPPN pode ser imaginada como uma função: você fornece as coordenadas de um pixel e um conjunto de parâmetros, e obtém uma cor. Mudando os parâmetros, muda o padrão. Mudando suavemente, surge uma animação. A imagem da CPPN era usada como base para que o Stable Diffusion mantivesse a paleta e a composição. Mas não dá para transpor essa receita ao homem atual: aqueles artigos descrevem experimentos anteriores.

Reclamações dos usuários e como desativar a tela de abertura

As queixas nos tickets variam. Alguns veem artefatos nas bordas do notebook (o autor da análise acha que isso é estilística do processamento). Outros escrevem que esse tipo de arte desvaloriza um software profissional. Outros simplesmente querem a tela antiga de volta ou poder escolher o visual da ferramenta que usam todo dia.

A escolha, por ora, é limitada. Segundo a resposta do suporte de 6 de novembro, a opção de trocar para a tela simplificada existe apenas no IntelliJ IDEA. No PyCharm e no CLion é possível ocultar a tela de inicialização. Para isso, abra Help | Edit Custom VM Options e adicione a linha:

-Dnosplash=true

Isso desativa a tela de abertura por completo. Não é possível colocar outra imagem desse modo.

O que fazer com isso

A tela de abertura em si não é o principal aqui. Pode-se gostar dela, criticá-la ou desativá-la. O mais interessante é que a ferramenta de trabalho habitual está sendo reconfigurada para o desenvolvimento com agentes. As conclusões práticas são estas:

• Se sua equipe está adotando agentes, pense não só na escolha do modelo. Decida antes como formular tarefas, revisar alterações alheias e administrar sessões paralelas: quem mudou o quê, quais resultados podem ser mesclados, onde é hora de intervir.
• Se você já tem um agente favorito com harness próprio, verifique se existe integração via ACP para ele. Assim, ele pode ser conectado à IDE sem trocar de ferramenta.
• Se a tela de abertura incomoda e você usa PyCharm ou CLion, use a flag acima. Se usa IntelliJ IDEA, basta mudar para a versão simplificada.

Há também uma lição de produto. A tela de inicialização é vista a cada abertura, e até uma pequena opção de visual elimina parte das reclamações. Testar um novo design é normal, mas deixar à pessoa o direito de escolher seria sensato.

As limitações também merecem menção. O que exatamente o agente conectado sabe fazer no Air depende da integração. O modelo da tela de abertura a JetBrains não revelou. E as avaliações de «fresco e com sentido» pertencem ao autor da análise original: são questão de gosto, não fato. Mas a direção é clara: a IDE deixa de ser o lugar onde se escreve código e passa a ser o lugar onde esse código é gerenciado.