Trump exige que autoridades troquem "IA" por "superinteligência" em seus discursos

No fim de setembro de 2026, Donald Trump assinou um decreto que obriga autoridades dos EUA a usar a palavra "superinteligência" (superintelligence) em vez de "inteligência artificial". Segundo o 3DNews, o presidente agora está pronto a declarar inimigo da América quem se recusar a seguir a nova formulação. A fonte original não traz o texto completo do documento, e ainda não está claro como o cumprimento da exigência será verificado.

O que se sabe até agora

Há poucos fatos. O decreto surgiu nos últimos dias de setembro. Ele vale para autoridades, ou seja, trata da linguagem de discursos oficiais, documentos e, provavelmente, comunicados de imprensa. Além disso, houve uma retórica dura: o presidente diz estar pronto a chamar de inimigos dos EUA os que discordarem. Do ponto de vista jurídico, isso não é uma sanção, mas um rótulo político, e é justamente por isso que é difícil avaliar seu alcance de antemão.

A fonte não detalha os seguintes pontos relacionados ao decreto:

• Documento: decreto presidencial dos EUA, assinado no fim de setembro de 2026.
• Essência da exigência: "superinteligência" no lugar de "inteligência artificial" na fala oficial.
• Destinatários: autoridades; a lista exata não foi apresentada.
• Sanções: não foram formalmente indicadas; há apenas a declaração sobre "inimigos dos EUA".
• Normas afetadas: não se sabe se o decreto altera definições de leis em vigor.

Por que uma palavra importa

No sentido acadêmico, superinteligência descreve um sistema que supera o ser humano em praticamente todas as tarefas cognitivas. Essa definição se consolidou após o livro de Nick Bostrom, de 2014. Nenhum dos modelos de linguagem ou sistemas agênticos existentes se enquadra nela, e até os próprios desenvolvedores reconhecem isso. Eles falam de superinteligência como um objetivo, não como um produto.

Mesmo assim, a palavra migrou da filosofia para o vocabulário corporativo há tempos. A Safe Superintelligence, de Ilya Sutskever, colocou o termo diretamente no nome. A Meta criou, em 2025, a divisão Meta Superintelligence Labs. Sam Altman escreve com frequência sobre superinteligência como uma perspectiva próxima. O decreto faz o que a indústria buscava por meio do marketing: tira o conceito da categoria das promessas e o transforma em um termo oficial corriqueiro.

Onde surgirão os problemas práticos

O principal risco é a precisão. Na legislação americana, o conceito de "inteligência artificial" tem definições operacionais, como na National Artificial Intelligence Initiative Act, de 2020. Se as autoridades passarem a chamar de superinteligência qualquer coisa, de um chatbot a um algoritmo de score de crédito, os documentos perderão clareza. Ficará mais difícil para o regulador distinguir sistemas comuns de sistemas hipotéticos e, com isso, os níveis de risco aceitáveis para cada um.

A segunda questão é política. Exigir o uso de uma palavra específica sob a ameaça do rótulo de "inimigo" transforma a terminologia em teste de lealdade. Para os fornecedores do governo federal, o recado é que a linguagem de relatórios e apresentações pode passar a ser lida como um posicionamento.

A terceira questão é como o termo afetará a percepção pública. A palavra "superinteligência" soa mais pesada e mais inquietante do que "IA". Ela amplifica tanto o entusiasmo dos investidores quanto a preocupação dos eleitores.

O que as empresas e equipes devem fazer

Enquanto o texto do decreto não for publicado na íntegra, o mais sensato é agir com cautela:

• Localize o documento original e verifique com a área jurídica se ele alcança fornecedores e beneficiários de financiamento público.
• Para propostas, relatórios e comunicações com clientes federais, prepare dois glossários: um interno, com formulações técnicas precisas, e outro externo, que leve em conta as exigências da administração.
• Não chame de superinteligência os produtos da própria empresa sem fundamento. Essa formulação pode gerar problemas de reputação e regulatórios se o sistema passar a ser comparado com a definição acadêmica.
• Acompanhe os esclarecimentos dos órgãos competentes. Serão eles que definirão, no fim das contas, o que significa "usar o termo" e como isso será verificado.

Se você trabalha com o setor público americano, comece por uma auditoria dos documentos em que aparece a palavra "IA". É a forma mais barata de entender de antemão o tamanho das revisões necessárias.