Smart Engines e INTELLECT: falsificações de documentos na Rússia crescem 338%

O número de crimes registrados pelo MVD com base no art. 327 do Código Penal russo (falsificação, fabricação e venda de documentos falsos) cresceu 338% em 2025: de 397 para 1 739 casos. É o maior valor em sete anos. A conclusão é da Smart Engines, desenvolvedora de tecnologias de reconhecimento de documentos, e da firma de advocacia INTELLECT, na quarta edição anual do relatório sobre fraudes com documentos falsos. A estimativa mínima para o mercado ilegal de documentos de identidade falsos chegou a 2,6 bilhões de rublos.

A conta é simples. Em um ano, a estatística subiu 4,4 vezes, com 1 342 casos registrados a mais. Os autores classificam a situação como uma piora séria, e, pelos números, é difícil discordar.

O que o relatório registrou

Pelo anúncio no Habr, o estudo se baseia nas estatísticas oficiais do MVD. O volume do mercado negro de documentos de identidade falsos foi estimado à parte. O relatório tem três blocos:

• 1 739 crimes registrados com base no art. 327 do Código Penal russo em 2025, contra 397 no ano anterior;
• +338% em relação ao ano anterior, o maior valor em sete anos de observação;
• a partir de 2,6 bilhões de rublos: estimativa mínima do mercado de documentos de identidade falsos;
• quarta edição da série, ou seja, os dados foram coletados ao longo do tempo, e não em um único ano;
• análise de novos esquemas com IA generativa e de tecnologias para detectar falsificações.

Onde entra a IA generativa

No anúncio, os autores apenas mencionam "novos esquemas com IA generativa". Os detalhes ficaram na versão completa do relatório, e recontar o que não consta na parte aberta seria incorreto. Pela prática geral do setor, sabe-se quais cenários são mais discutidos: síntese de fotos para documentos, edição de escaneamentos e fotos de passaportes, troca de imagem na identificação remota. As proporções e os mecanismos concretos devem ser buscados no próprio estudo.

Ressalvas sobre os números

A primeira ressalva diz respeito ao artigo do Código Penal. O art. 327 é mais amplo do que o tema dos documentos de identidade falsos e abrange diferentes tipos de documentos. Não dá para atribuir todo o aumento às redes neurais.

A segunda: o MVD contabiliza crimes registrados. Essa estatística é afetada tanto pelo aumento real das falsificações quanto pela intensidade com que elas são detectadas e viram processos. Se bancos, operadoras e serviços adotam verificações automáticas, o número de casos descobertos cresce mesmo que a quantidade de tentativas continue a mesma.

A terceira: o relatório foi produzido por um fornecedor que vende soluções de verificação de documentos. Isso não invalida os dados do MVD, mas a estimativa de 2,6 bilhões de rublos é apresentada como mínima, e a metodologia de cálculo merece leitura atenta.

O que as empresas devem fazer

Para negócios com identificação remota (bancos, instituições de microcrédito, operadoras de telefonia, serviços de aluguel e de entrega), as conclusões são práticas:

• Verificar não só os dados dos campos, mas também sinais de falsificação na própria imagem: elementos de segurança, vestígios de refotografia de tela, montagem.
• Conferir o documento em bases externas e comparar a foto com a selfie em modo de verificação de vivacidade (liveness).
• Guardar as imagens originais e os logs das verificações, para analisar casos controversos e retreinar as regras.
• Medir a taxa de falsificações não detectadas e de recusas indevidas no próprio fluxo, e não pelos números das apresentações do fornecedor.
• Revisar o modelo de ameaças pelo menos uma vez por ano: a geração de imagens fica mais barata, e o nível de verificação que bastava ontem pode se mostrar baixo demais.

O texto completo do relatório foi publicado no Habr. Se ele trouxer uma divisão por tipos de documento e canais de ataque, é essa divisão que mostrará qual parcela do crescimento está ligada às redes neurais.