Coalizão da NVIDIA por pesos abertos de IA chega a 50 empresas; Anthropic não assinou

Em 24 de julho de 2026, o CEO da NVIDIA, Jensen Huang, publicou no X, logo em seu primeiro post, a carta coletiva «Open Weights and American AI Leadership», que pede às autoridades dos EUA que não restrinjam os modelos abertos de IA. Em um dia, o número de signatários dobrou, de 25 para 50 empresas, mas a Anthropic continuou sem assinar.

Quem assinou a carta

A carta «Open Weights and American AI Leadership» foi reunida por Jensen Huang, CEO da NVIDIA, e, nas primeiras 24 horas, a lista de signatários dobrou, chegando a 50 empresas de tecnologia. A principal adesão foi a do Google: tanto Sundar Pichai, CEO do Google, quanto Demis Hassabis, chefe do Google DeepMind, apoiaram publicamente a iniciativa. A carta pede que Washington não imponha restrições à distribuição de modelos abertos e trata a abertura como condição para a liderança americana em IA.

• Data de publicação: 24 de julho de 2026, primeiro post de Huang no X
• Signatários em um dia: 50, contra 25 no dia anterior
• Entre os que assinaram estão NVIDIA, Microsoft, Meta, Google e OpenAI
• Anthropic e Amazon não assinaram a carta
• Os pesos abertos do Gemma, do Google, foram baixados mais de 300 milhões de vezes

Por que o Google aderiu

O Google apoiou a carta porque aposta em modelos abertos. Sundar Pichai lembrou que a empresa desenvolve código aberto há muito tempo e já publica pesos abertos da família Gemma. Demis Hassabis citou números: o Gemma foi baixado mais de 300 milhões de vezes, e ele apontou o framework JAX, a arquitetura dos transformers e o projeto AlphaFold como contribuições do Google DeepMind ao ecossistema aberto. Ao mesmo tempo, Hassabis propôs ir além do slogan e adotar um framework único de padronização, que desse suporte tanto a modelos abertos quanto a proprietários.

Demis

Hassabis destacou que os pesos abertos do Gemma foram baixados mais de 300 milhões de vezes e propôs um framework único de padronização para modelos abertos e proprietários. — Demis Hassabis, CEO do Google DeepMind

Por que a Anthropic não assinou

A Anthropic foi a única entre os grandes laboratórios de fronteira a não assinar, e a empresa não apresentou uma posição oficial. Em vez de um comunicado corporativo, no X respondeu apenas um funcionário seu, o pesquisador Julian Schrittwieser, que sugeriu em tom sarcástico que a NVIDIA, em troca, abrisse o código do CUDA e a Microsoft abrisse o do Windows e do Office.

Segundo a CNBC, a Anthropic faz lobby discreto em Washington por restrições a modelos abertos, o que explicaria sua ausência da lista. A recusa se encaixa em um conflito antigo: Jensen Huang já declarou publicamente que discorda de quase tudo o que diz o CEO da Anthropic, Dario Amodei. A Amazon, maior investidora da Anthropic, também ignorou a carta, embora não seja considerada líder no segmento de grandes modelos de linguagem; paralelamente, o próprio Google também investe na Anthropic.

Um episódio à parte coincidiu com a polêmica em torno da Anthropic: o pesquisador Andrej Karpathy removeu a menção à empresa do perfil no X 68 dias depois de entrar nela, o que alimentou rumores sobre sua saída.

«Uma desinformação estranha», foi como

Andrej Karpathy comentou os rumores sobre sua saída da Anthropic; ainda assim, ele não voltou a incluir a menção à empresa no perfil do X.

O que isso significa

A disputa sobre pesos abertos virou uma linha divisória pública entre os laboratórios de fronteira: NVIDIA, Google e OpenAI defendem a distribuição livre de modelos, enquanto a Anthropic mantém uma abordagem cautelosa e regulada. A posição de uma empresa sobre abertura passou a pesar tanto quanto seus modelos, e o crescimento da coalizão para 50 participantes em um dia mostra de que lado está, por ora, a maioria pública do setor.

Perguntas frequentes

Quem assinou a carta de Huang sobre pesos abertos?

Em um dia, 50 empresas aderiram à carta «Open Weights and American AI Leadership», entre elas Google, OpenAI, NVIDIA, Microsoft e Meta. Entre os grandes players, Anthropic e Amazon não assinaram.

Por que a Anthropic não assinou a carta?

A Anthropic não apresentou uma posição oficial. Segundo a CNBC, a empresa, ao contrário, faz lobby em Washington por restrições a modelos abertos, o que diverge diretamente do apelo da coalizão de Huang.

*A Meta é reconhecida como organização extremista e está proibida na Rússia.