Инвестор NEA Тиффани Лак: корпорации до сих пор не разобрались с ROI от ИИ
Токенмаксинг — гонка корпораций за максимальное использование ИИ — в начале 2025 года захватил Кремниевую долину. Итог оказался болезненным: Uber потратил…
Processado por IA de TechCrunch; editado por Hamidun News
No início de 2025, "tokenmaxxing" — uma corrida não oficial de corporações para maximizar o consumo de IA — tornou-se a tendência dominante do Vale do Silício. Alguns meses depois, vieram as contas.
O que é tokenmaxxing
O termo tokenmaxxing surgiu em ambientes corporativos: CEOs instavam diretamente as equipes a usar ferramentas de IA sem limites e "bombear" o consumo de tokens ao máximo. A lógica era clara — quem usa mais IA se adapta mais rápido e supera os concorrentes. A corrida se intensificou em todos os níveis: de equipes individuais a corporações inteiras, de startups a gigantes de tecnologia. As empresas adotaram massivamente assinaturas corporativas do ChatGPT, Claude, Gemini e outras ferramentas, competindo essencialmente em escala de consumo. Os rankings internos de uso de IA se transformaram em elementos da cultura corporativa.
Quando chegou a conta
A realidade se mostrou mais dura. A Uber, segundo fontes abertas, gastou seu orçamento anual inteiro de IA em apenas alguns meses. Várias grandes empresas cortaram suas licenças corporativas do Claude — em alguns casos para divisões inteiras que não conseguiram mostrar resultados mensuráveis. Meta foi ainda mais longe: a empresa desativou seu ranking interno de uso de IA entre funcionários. Isso não significa rejeição da tecnologia. Mas a primeira fase de testes desenfreados está chegando ao fim. O que toma seu lugar é a pergunta que deveria ter sido feita primeiro: o que exatamente conseguimos com esse dinheiro?
A perspectiva do investidor NEA
Tiffany Luk, sócia do fundo de venture NEA especializado em investimentos em tecnologia, formula o problema diretamente: o mercado corporativo de ferramentas de IA está apenas começando a entender o retorno real dos investimentos.
"As empresas ainda estão descobrindo seu retorno real de IA", —
Tiffany Luk, NEA.
Segundo suas observações, a maioria das empresas entrou na corrida de IA sob pressão competitiva e medo de perder a tendência — sem uma metodologia clara para medir a eficácia. As métricas de sucesso não foram definidas inicialmente ou se mostraram inviáveis na prática. Como resultado, as empresas gastam somas significativas mas não conseguem responder à pergunta básica: vale a pena?
O que vem a seguir
O mercado corporativo de IA está entrando em uma fase de normalização. As empresas estão começando a buscar casos de uso específicos com retornos mensuráveis:
- Automação de processos com KPI claro
- Redução de custos operacionais através da substituição parcial de trabalho manual
- Aceleração do desenvolvimento — da ideia ao lançamento
- Melhoria do atendimento ao cliente através de agentes de IA
- Busca e análise inteligentes de dados internos da empresa
As empresas que primeiro aprenderem a medir com precisão os retornos de IA ganharão não apenas vantagem tecnológica, mas também um modelo econômico mais sustentável na próxima rodada da corrida.
O que isto significa
O entusiasmo corporativo de IA da primeira onda colidiu com a realidade contábil. O ano que vem mostrará quem conseguiu transformar experimentos de IA em valor mensurável — e quem simplesmente queimou orçamento em tokens.
*Meta é reconhecida como organização extremista e banida na Federação Russa.
Quer parar de ler sobre IA e começar a usar?
AI News é um feed curado de notícias de IA. A Hamidun Academy ensina você a usar IA no trabalho.
O essencial da IA — uma vez por semana
Sete histórias que realmente importaram, escolhidas a dedo. Sem ruído nem releases.
Pronto! Verifique seu e-mail para a confirmação.