David Lammy lança piloto de assistentes de IA em tribunais britânicos

O vice-primeiro-ministro David Lammy anunciará nesta semana um piloto de inteligência artificial nos tribunais da Inglaterra e País de Gales. O projeto visa reduzir o crescente atraso processual, mas representantes da comunidade jurídica já alertam: a tecnologia não deve servir como pretexto para adiar o financiamento real e a contratação de novos funcionários judiciários.

A crise judicial britânica

Os tribunais ingleses e galeses acumularam um número recorde de casos não resolvidos. Os tribunais da Coroa (principais instâncias judiciais) aguardam meses para revisão de casos. Durante a pandemia, a fila cresceu criticamente e depois nunca voltou ao normal. A solução tradicional é contratar mais juízes, advogados, secretários judiciários e investigadores. Mas nunca há financiamento suficiente para isso. Portanto, o governo está buscando uma saída através da automatização do trabalho rotineiro.

O que os assistentes de IA farão

O piloto usará assistentes virtuais de IA integrados ao processo judicial. Espera-se que o sistema lide com:

• Rastreamento do status de revisão de casos
• Preparação de documentos preliminares e resumos de casos
• Organização de cronogramas de audiências
• Gerenciamento de procedimentos administrativos
• Aceleração do trabalho dos administradores judiciários

Lammy acredita que a IA permitirá que os tribunais trabalhem mais rapidamente sem exigir uma expansão massiva de pessoal.

Advogados contra a substituição humana

No entanto, a ordem dos advogados e os sindicatos de funcionários judiciários já expressaram críticas. Sua principal preocupação: os assistentes de IA podem se tornar um pretexto para adiar o investimento real no sistema judicial. Em vez de contratar novos juízes e assistentes, o governo dirá que a tecnologia resolve o problema.

"A IA não deve substituir pessoas e financiamento.

Os tribunais precisam desses dois ingredientes juntos," alertam representantes da comunidade jurídica. Os profissionais enfatizam: até mesmo os sistemas mais avançados não conseguem lidar com a complexidade total de um processo judicial. Pessoas vivas tomando decisões são necessárias, especialmente quando a justiça está em jogo.

Tecnologia como curativo

Este piloto simboliza uma tendência mais ampla: os estados estão buscando salvação na tecnologia em vez de na reforma dos sistemas. A IA pode acelerar o trabalho administrativo, mas não pode substituir a necessidade de investir seriamente na justiça. Se o piloto mostrar resultados, pode haver tentação de considerar o problema resolvido — embora na realidade possa apenas piorar.