Bancos britânicos seguem sem acesso ao Mythos, da Anthropic, afirma Bailey

O presidente do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, confirmou durante uma conferência de bancos centrais na Islândia que as instituições financeiras britânicas continuam bloqueadas do acesso ao Mythos, o poderoso modelo de IA da Anthropic. A restrição dificulta bastante o trabalho dos bancos que buscam usar tecnologias de ponta para proteger sua infraestrutura digital.

Proibição de acesso a um modelo de ponta O

Mythos é considerado um dos sistemas de IA mais poderosos já desenvolvidos pela Anthropic. Mesmo assim, os bancos britânicos seguem impedidos de usá-lo. Os motivos da restrição não foram totalmente divulgados, mas, segundo Bailey, a decisão está ligada à postura cautelosa dos reguladores diante da adoção de novas ferramentas de IA em setores críticos da economia.

O Banco da Inglaterra exige análises adicionais e avaliação de riscos antes de liberar novos modelos de IA para operar com a infraestrutura financeira. A restrição soa paradoxal num momento em que os ciberataques contra bancos ficam cada vez mais sofisticados e perigosos. As instituições financeiras precisam das melhores ferramentas para proteger seus sistemas, mas não podem usar as soluções mais avançadas disponíveis no mercado global.

As alternativas usadas pelos bancos Segundo Bailey, os bancos britânicos não estão parados.

Eles vêm testando ativamente diversos modelos e ferramentas de IA alternativos para verificar e reforçar seus sistemas de cibersegurança: Modelos comerciais da OpenAI e de outros fornecedores Soluções open source disponíveis para desenvolvedores Ferramentas próprias, desenvolvidas in-house, para análise de segurança Plataformas especializadas de empresas de cibersegurança * Métodos tradicionais de penetration testing e auditoria manual No entanto, todas essas alternativas ficam atrás do Mythos em poder e capacidades. Muitos bancos precisam usar várias ferramentas ao mesmo tempo para alcançar o nível de proteção necessário. Isso exige um investimento considerável de tempo e dinheiro, atrasa a modernização e desvia recursos.

O fosso crescente entre inovação e regulação O caso do

Mythos reflete uma tendência mais ampla: os reguladores avançam mais devagar do que a tecnologia. O Banco da Inglaterra, assim como outros bancos centrais, teme a adoção descontrolada de IA em sistemas críticos. Por um lado, a cautela faz sentido — a segurança financeira exige confiabilidade e previsibilidade. Por outro, o excesso de cautela pode frear a inovação e enfraquecer a competitividade do setor financeiro britânico. A liberação do acesso ao Mythos deve se tornar o ponto central das negociações entre o Banco da Inglaterra, a Anthropic e as instituições financeiras. Se a restrição for mantida, isso pode acelerar a migração de operações para outras jurisdições.

O que isso significa O caso do

Mythos expõe o fosso crescente entre as capacidades técnicas e a cautela regulatória. Para o setor financeiro britânico, isso representa um risco real de ficar para trás na corrida pelas melhores ferramentas digitais. Ao mesmo tempo, serve de lembrete sobre a necessidade de encontrar o equilíbrio certo entre inovação e estabilidade no sistema financeiro.